Справа № 2- 94/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 23.03.2009 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді    Зеленькової Н.Г.

при секретарі     Іванченко Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлиманської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю,

в с т а н о в и в :

 11.02.2009 року позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона являлась засновником – власником приватного підприємства «Елла-3», зареєстрованого згідно рішення виконкому центральної – міської районної ради м. Горлівка від 26 серпня 1992 р. за №190/4, яке було розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

 Згідно ст.10 «Реорганізація і ліквідація» Статуту приватного підприємства «Елла-3» позивач як власник могла ліквідувати підприємство за власним бажанням. Відповідно до п. 10.6 загальних положень Статуту підприємства, їй надано право як засновнику підприємства після виплати податків та боргових зобов’язань ліквідованого підприємства, його залишкову вартість засобів залишити в своїй власності.

 В червні 1994 р. вона як власник приватного підприємства «Елла-3», подала заяву до правління КСП «Підлиманське», Борівського району Харківської області , в якій просила продати приміщення старого клубу, яке розташоване за адресою: вул. АДРЕСА_1

 Рішенням правління КСП «Підлиманське» від 07 червня 1994 р. (протокол № 9) було дано дозвіл на продаж приміщення старого клубу приватному підприємству «Елла-3».

02 серпня 1996 р. згідно договору купівлі - продажу посвідченого державним нотаріусом , приміщення старого клубу , яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1переходило у власність приватного підприємства «Елла-3».

27 серпня 1997 р. було прийняте рішення про ліквідацію приватного підприємства «Елла-3» в зв’язку з припиненням господарської діяльності. Розпорядженням Горлівської міської ради №436- р. 20.11.97 р. державна реєстрація приватного підприємства «Елла-3», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 – скасовано.

В зв’язку з ліквідацією приватного підприємства основні фонди та основні засоби, які залишаються після сплати податків та боргових зобов’язань переходять у власність ОСОБА_1., в тому числі і приміщення старого клубу.

В зв’язку з вищевикладеними обставинами у позивача виникла необхідність у визнанні права власності на даний об’єкт нерухомості.

  В судовому засіданні представник позивача за довіреністюОСОБА_2підтвердив вищевикладене, підтримавши позовні вимоги про визнання права власності на приміщення старого клубу , яке розташоване за адресою: вул. АДРЕСА_1

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта позивача (а.с.4), статутом підприємства (а.с.5-17), договором купівлі-продажу (а.с.19-21), технічним паспортом (а.с.22-28 ), рішенням засновника-власника приватного підприємства (а.с.29), актом передачі основних фондів (а.с.30), випискою із розпорядження про скасування державного суб’єкта підприємницької діяльності (а.с.31), висновками про ринкову вартість нежитлового приміщення клубу (а.с.33)

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.ст. 321, 328, 334 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1на нежитлове приміщення клуба загальною площею 107,8 м. кв. розташованого за адресою: вул.АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Зеленькова Н.Г.