АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/1690/69/2012 Номер провадження 10/1690/69/2012Головуючий у 1-й інстанції Савченко А.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2012 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Мілаш С.П. з участю прокурора Акулової С.М., провівши попередній розгляд справи за апеляцією підсудного ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2012 року,-
встановив:
Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 25.01.2012 року відмовлено в задоволені клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну щодо нього запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд.
На вказану постанову суду від підсудного ОСОБА_2 надійшла апеляція.
Вважаю, що дана апеляція не підлягає розгляду в апеляційній інстанції з таких підстав.
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 383 КК України. По справі розпочато судове слідство, допитаний підсудний та деякі свідки.
Під час чергового судового розгляду справи, 25.01.2012 р. підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд і суд першої інстанції у відповідності до вимог ч.1 ст. 273 КПК України виніс мотивовану постанову з цього питання.
Вислухавши думку прокурора про відсутність підстав для прийняття апеляції до розгляду приходжу до висновку, що апеляційна скарга підсудного ОСОБА_2 не підлягає апеляційному розгляду, оскільки чинне кримінально – процесуальне законодавство – ст.ст. 274, 280, 288, 347 КПК України не передбачає можливості оскарження процесуального рішення суду першої інстанції, винесеного в зв’язку з розглядом клопотання підсудного, щодо зміни запобіжного заходу під час судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357 - 359 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляції на постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2012року.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.П.Мілаш