Єдиний унікальний номер № 285/1543/13-к
Провадження № 1-кп/0285/67/13
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.
при секретарі Климець В.І
з участю прокурора Гордійчука О.П.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судове засідання 05.11.2013 року повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду кримінального провадження, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід зазначених свідків, проти задоволення якого обвинувачені, їх захисники, потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8 не заперечили.
Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з’явився. Про час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те , що вказані свідки без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання свідків:
1) ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;
2) ОСОБА_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_1;
Привід свідків здійснити на 10 год. 19.11.2013 року в приміщення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) до зали судового засідання № 5.
Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику ГУ УМВС України в м. Києві та начальнику Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області.
Головуючий:
- Номер: 11-кп/776/7/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 285/1543/13-к
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Сусловець М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 11-п/776/344/16
- Опис: про обвинувачення Веремійчука В.М та Дроздюк Т.Г за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190 КК України для визначення підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 285/1543/13-к
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Сусловець М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 18.10.2016