№ 1-172/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 января 2008 года п. Петриковка
Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующий Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко Н.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работающий, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимость погашена в порядке ст. 89 УК Украины.
обвиняемого по ч.3 ст. 185 УК Украины
УСТАНОВИЛ
27 сентября 2007 года, примерно в 21.30 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, из дома-дачи № 53 , расположенного в с/о «Лесная поляна» с. Радсело Петриковского района с помощью металлического ножа выставил стекло на окне второго этажа и проник в помещение дома , откуда тайно похитил телевизор марки «Электа» с экраном диагональю 23 см с черно-белым изображением стоимостью 200 грн., музыкальний плеер марки «Панасоник SL-CT582 VE» стоимостью 475 грн., велосипед марки «Олимпик» стоимостью 550 грн., переднее колесо с велосипеда «Турист» стоимостью 50 грн., 2 насоса велосипедных - на суму 40 грн., трансформатор 220 В на 12 кВт стоимостью 300 грн., компрессор автомобильный для подкачки колес стоимостью 120 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую суму 1735 грн.
Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 27 сентября 2007 года, примерно в 21.30 часов он будучи в состоянии алкогольного опьянения, из дома-дачи № 53 , расположенного в с/о «Лесная поляна» с. Радсело Петриковского района похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_2 на общую суму 1735 грн.
Похищенное имущество он перенес к себе домой на дачный участок №35, от куда они были изъяты работниками милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В настоящее время находится в стационарном реабилитационном центре в Городской общественной организации по ресоциализации наркозависимых лиц «Ясли».
Материальный ущерб возместил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что она является матерью ОСОБА_4 27.09.2007 г. они вместе с сыном ОСОБА_5 были на дачном участке № 35 в с/о «Лесная поляна» в с. Радсело Петриковского р-на. 28.09.2007 г. о краже ее сыном личного имущества на соседнем дачном участке № 53 ей сообщили работники милиции. Приблизительно в 17.30 час, этого же дня, придя домой она расспросила сына о случившимся и он подтвердил, что это он совершил кражу на дачном участке № 53 и отдал ей плеер для возврата его гр. ОСОБА_6
Кроме показаний подсудимого и свидетеля, вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами:
• - протоколом устного заявления гр. ОСОБА_2 о краже имущества (л.д. 3);
• - протоколом осмотра дома-дачи № 53 в с/о «Лесная поляна» от 28.09.2007г. -места происшествия - (л.д. 4);
• - протоколом осмотра дома-дачи № 35 в с/о «Лесная поляна» от 28.09.2007 г. (л.д. 7);
• - сохранной распиской гр. ОСОБА_2 о получении принадлежащих ей вещей (л.д. 13, 40);
• - протоколом опознания гр. ОСОБА_3 металлического ножа с их дома-дачи от 03.10.2007г. (л.д. 21);
• - постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств вещей похищенных с дома-дачи гр. ОСОБА_2 от 28.09.2007г.: телевизора марки «Электа», музыкального плеера марки «Панасоник SL-СТ582 VE», велосипеда марки «Олимпик», переднего колеса с велосипеда «Турист», 2 велосипедных насосов, трансформатора 220 В на 12 кВт , компрессора автомобильного для подкачки колес;
• - показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными на досудебном следствии, в той части, что 28.09.2007г. примерно в 11.00 час она совместно со своим супругом ОСОБА_7 приехали на вышеуказанный дачный участок и обнаружили, что входная дверь в дом была открыта, при этом замок не поврежден, а из дома пропали следующие вещи: телевизор, музыкальный плеер, велосипед, переднєє колесо с велосипеда, 2 насоса велосипедных, трансформатор 220 В на 12 кВт, общая сума ущерба составляет 1735 грн. Вместе с соседами по даче ОСОБА_8 и ОСОБА_9 они обнаружили украденные вещи в доме-даче 35, принадлежащем гр. ОСОБА_1 и вызвали работников милиции (л.д. 38); и другими материалами дела.
В результате полного, объективного и всестороннего исследования всех доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) , совершенное с проникновением в жилище.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого и все отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.
Как отягчающие обстоятельства суд признает, что ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Как смягчающие обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние.
Преступление относится до категории тяжких, однако тяжких последствий не наступило, ранее привлекался к уголовной ответственности , однако судимость погашена в законном порядке, по месту жительства и прохождения реабилитации характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возмещен, поэтому суд полагает назначить ему наказание не связанное с лишением свободы , применив ст. 75,' 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет (трёх лет) лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить и назначить ему испытательный строк на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «Электа», музыкальний плеер марки «Панасоник SL-CT582 VE», велосипед марки «Олимпик», переднее колесо с велосипеда «Турист», 2 насоса велосипедных, . трансформатор 220 В на 12 кВт , компрессор автомобильный для подкачки колес возвратить владельцу - ОСОБА_2.
Металлический нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 дней в Апелляционный суд Днепропетровской области.