справа № 2о-5/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. за участю позивача ОСОБА_1П розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1П .до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу".

Позивач пояснила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1999 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 14. Від сумісного шлюбу мають дитину: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися в зв'язку з тим, що на протязі подружнього життя між подружжям постійно виникали сварки з приводу того, що відповідач тривалий час ніде не працює, зловживає спиртним та вчиняє бійки. Із червня 2007 року подружжя проживає окремо один від одного.

Син буде проживати із матір'ю.

Спору про розподіл майна немає.

Просе суд розірвати шлюб.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.    

28 січня 2008 року суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4), свідоцтво про народження дитини (а.с.3), та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу " задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст.295ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.