Справа № 22ц - 680/08          Головуючий у 1 й інстанції - Ношенко І.С.

Категорія - 67 Доповідач - Михайловська С.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2009 року лютого 26 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.

При секретарі - Керімовій Л.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2008 року про відмову у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2008 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по справі за її заявою, заінтересована особа: Дніпропетровський національний університет ім. О.Гончара, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що ухвала суду не відповідає вимогам ст. 210 ЦПК України та є необгрунтованою.

Перевіривши матеріали справи, законність та обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити для вирішення питання про відкриття провадження по справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суд, відмовляючи ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її заявою, заінтересована особа: Дніпропетровський національний університет ім. О.Гончара, про встановлення фактів, що мають юридичне значення., згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України послався на те, що ця заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З таким висновком суду погодитись неможливо, оскільки з заяви ОСОБА_1 вбачається, що заява подана до суду саме в порядку окремого провадження і розглядається в порядку цивільного судочинства.

З наведених підстав, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2008 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному прядку протягом 2-х місяців.