ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           05.06.06                                                                        Справа №  22/284-8/113/06

           Суддя Попова І.А.  

За позовом Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Дніпротрансбуд”, м.Дніпропетровськ

До відповідача Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, м.Бердянськ Запорізької області

про зобов'язання відповідача внести зміни до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно в частині виключення з нього запису про наявність об’єктів, які не належать позивачу, а саме будівлі “А, Б,Ж,З”, склад “В”, допоміжне приміщення “И”.

                                               Суддя           Попова І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача : не з'явився  

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання відповідача внести зміни до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого позивачу в частині виключення з нього запису про наявність об’єктів, які не належать позивачу, а саме будівлі “А, Б,Ж,З”, склад “В”, допоміжне приміщення “И”.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 11.04.2006 р. справу № 22/284 передано на розгляд судді Поповій І.А.

В судове засідання, призначене до розгляду на 15.05.2006 р., позивач та відповідач своїх представників не направили, про причини неявки не сповістили. Розгляд справи відкладено до 05.06.2006 р. Ухвалою господарського суду від позивача витребувані додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи: правовстановлювальний документ на об’єкти нерухомості за адресою: м.Бердянськ, вул.. Рудневої, № 1а; правовстановлювальний документ щодо користування земельною ділянкою за адресою: м.Бердянськ, вул.. Рудневої, № 1а; докази на підтвердження відмови нотаріуса у здійснені нотаріальних дій (щодо посвідчення договору купівлі-продажу). Явка повноважного представника в засідання визнана обов’язковою.

В судове засідання 05.06.2006 р. позивач свого представника не направив, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду матеріали, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував. Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 п.5, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Дніпротрансбуд” до Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації про зобов’язання внести зміни до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Суддя                                                             І.А. Попова