Дело № 1-43 2007г.

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января 2007 года                               Бердянский горрайонный суд Запорожской области

В составе:  председательствующего        - судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре   - Шевченко И.Г.

с участием прокурора                           - Сушко В.М.

защитника                                          - ОСОБА_1

представителей гражданского истца-ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 предъявлено обвинение в том, что ОСОБА_4, работая ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 и по совместительству кассиром, в ООО «Азовская кабельная компания», по предварительному сговору между собой, путем злоупотребления служебным положением, вопреки интересам службы, в период времени с 01.09. 2000 года по 31.12.2001 года, умышленно, путем внесения изменений в документы бухгалтерского учета и отчетности тайно похитили и растратили имущество ООО «Азовская кабельная компания» на общую сумму 507596 грн. 17 коп. В судебном заседании подсудимые свою вину в предъявленном им обвинении не признали и пояснили, что они документы не подделывали, денежные средства незаконно в банке не получали и не присваивали их.

Постановлением Бердянского горрайонного суда от 19.09.2006 года органу досудебного следствия-Бердянской межрайонной природоохранной прокуратуре было направлено судебное поручение и вещественные доказательства по делу-документы бухгалтерского учета и отчетности для оформления их в соответствии с требованиями норм УПК Украины, поскольку они были направлены в суд навалом в двух картонных ящиках, непронумерованными, не подшитыми в отдельные тома и без описи, что исключало возможность суда исследовать их в судебном заседании, предъявлять их подсудимым в процессе допроса, а также ссылаться на них при постановлении решения суда по существу дела. Судом был установлен 15-дневный срок исполнения судебного поручения.

Однако, в нарушение требований ст.315-1 УПК Украины Бердянской межрайонной природоохранной прокуратурой судебное поручение в установленный судом срок не было исполнено, надлежаще оформленные вещественные доказательства суду не были представлены, в связи с чем суд неоднократно откладывал рассмотрение настоящего уголовного дела по существу 06.11.2006 года, 05.12.2006 года. По состоянию на 24.01.2007 года судебное поручение не исполнено.

2

Постановлением Бердянского горрайсуда от 24.01.2007 года настоящее уголовное дело направлено Бердянскому межрайонному природоохранному прокурору для производства дополнительного расследования в связи с неполнотой и неправильностью досудебного следствия, которые не могут быть устранены судом в судебном заседании.

Суд считает, что о неисполнении в течение 4 месяцев судебного поручения следователем Бердянской межрайонной природоохранной прокуратуры ОСОБА_6, что повлекло за собой неоднократное отложение в рассмотрении уголовного дела, а также его направление на дополнительное расследование, следует довести до сведения прокурора Запорожской области для принятия соответствующих мер реагирования.

Руководствуясь ст.ст.23-2, 340 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

О неисполнении судебного поручения следователем Бердянской межрайонной природоохранной прокуратуры ОСОБА_6 довести до сведения прокурора Запорожской области.

На постановление суда в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский

горрайонный суд.

Судья                Т.Г. Веденеева