Справа № 2-0-31/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

18 лютого 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В. О.

при секретарі Решко С.І.

за участю: представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавленої особи Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення а саме : в свідоцтві про народження виданого 11 липня 2002 року вказано, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище та ім"я вказано "Орбан Гафія". Згідно довідки про одруження заявниця 04 лютого 1942 року уклала шлюб з "ОСОБА_3 Іллешом" та була записана як "ОСОБА_4 Жофія", спільне прізвище вказано "Садварі". В свідоцтвах про народження дітей в графі "мати" заявниця вказана по різному, а саме : в свідоцтвах про народження сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 вказано в графі мати - ОСОБА_6, в свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 вказано в графі мати - ОСОБА_4, в довідці про народження доньки ОСОБА_8 вказано в графі мати - ОСОБА_4, в довідці про народження доньки ОСОБА_9 вказано в графі мати - ОСОБА_4 Жофія. Крім того в пенсійному посвідченні члена колгоспу вказано прізвище ім"я по-батькові "Садварі Софія Іванівна", в трудовій книзі вказано прізвище ім"я по-батькові "Содварі Агафія Іванівна", а в паспорті громадянина України вказано прізвище ім"я по-батькові "Содварі Софія Іванівна". Просить встановити факти, що ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється матір"ю п"яти дітей : ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, з наведених у заяві підстав просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється матір"ю п"яти дітей : ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник зацікавленої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні заяви не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі згоди представника заявника суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи наявними доказами, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом втановлено, що в свідоцтві про народження виданого 11 липня 2002 року серії І-ФМ за №126779 вказано, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище та ім"я вказано "Орбан Гафія" (а.с.11). Згідно довідки про одруження виданої 30 вересня 2008 року за №656/09-81 заявниця 04 лютого 1942 року уклала шлюб з "ОСОБА_5 Іллешом" та була записана як "ОСОБА_4 Жофія" спільне прізвище вказано "Садварі" (а.с.23). В свідоцтвах про народження дітей в графі "мати" заявниця вказана по різному, а саме : в свідоцтвах про народження сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 вказано в графі мати - ОСОБА_6 (а.с.9,12), в свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 вказано в графі мати - ОСОБА_4 (а.с.17), в довідці про народження доньки ОСОБА_8 вказано в графі мати - ОСОБА_4 (а.с.18), в довідці про народження доньки ОСОБА_9 вказано в графі мати - ОСОБА_4 Жофія (а.с.21). Крім того, в пенсійному посвідченні члена колгоспу вказано прізвище ім"я по-батькові "Садварі Софія Іванівна" (а.с.8), в трудовій книзі вказано прізвище ім"я по-батькові "Содварі Агафія Іванівна" (а.с.19), а в паспорті громадянина України та в картці фізичної особи - платника податків вказано прізвище ім"я по-батькові "Содварі Софія Іванівна" (а.с.7,16).

Як вбачається з матеріалів справи прізвище ім"я по-батькові заявниці ОСОБА_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниці потрібно для проведення перерахунку пенсії в пенсійному фонді Мукачівського району Закарпатської області

Таким чином, прізвище ім"я по-батькові заявниці в свідоцтві про народження, в довідці про одруження виданої 30 вересня 2008 року за №656/09-81, в трудовій книзі, в свідоцтвах про народження дітей, в пенсійному посвідченні члена колгоспу та в трудовій книзі не збігається із зазначеним в паспорті громадянина України та в картці фізичної особи - платника податків, що унеможливлює для заявника провести перерахунок пенсії в пенсійному фонді Мукачівського району Закарпатської області

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 11, 60, ч.4 ст. 169, 208, 209,212-218, п.6 ч. 1 ст. 256,259 ЦПК України, суд заочно, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється матір"ю п"яти дітей : ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.