ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.06                                                                                        Справа №  8/144/06

Суддя   Попова І.А.

Позивач: Комунальне підприємство “Водоканал”, м.Запоріжжя

Відповідач: Будинкоуправління № 1 Запорізької квартирно-експлуатаційної частини району м. Запоріжжя, м.Запоріжжя  

Суддя             Попова І.А.      

Представники:

Позивача –Новикова К.М., дов. від 08.01.2004 р.

Відповідача –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 3652 грн. 67 коп. основного боргу за договором № 1184 від 01.05.2004 р. на постачання води та прийом стоків у комунальну каналізацію.

Рішення оголошено в засіданні 05.06.2006 р.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 1184 на постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію, укладеного з відповідачем 01.05.2004 р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 3652 грн. 67 коп. за період з січня 2006 р. по лютий 2006 р., яку позивач просить стягнути з Будинкоуправління № 1 Запорізької КЕЧ району м.Запоріжжя.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спру по суті.

  Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.05.2004 р. укладено договір № 1184 на постачання води та приймання стоків у комунальну каналізацію, за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а відповідач приймати питну воду та здійснювати оплату протягом 3-х банківських днів з дня підписання акту .

Як свідчать вивчені матеріали, позивач своєчасно виписував для сплати акти відповідачу, але останній невчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки. За  період з січня 2006 р. по лютий 2006 р. за відповідачем склалася заборгованість в сумі 3652 грн. 67 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем, заборгованість визнав в сумі 3652 грн. 67 коп., про що підписав 13.05.2006 р. акт звірення розрахунків. Внаслідок встановленого, позовні вимоги в частині стягнення 3652 грн. 67 коп. основного боргу обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,  82-84 ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з Будинкоуправління № 1 Запорізької квартирно-експлуатаційної частини району м. Запоріжжя (69013, м. Запоріжжя, вул.. Військбуд, ЄДРПОУ 22993415, р/р 26001331201 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 3652 грн. 67 коп. основного боргу, 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                               І.А. Попова