ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.06 Справа № 8/126/06
Суддя Попова І.А.
Позивач | Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя |
Відповідач | Закрите акціонерне товариство “Запоріжбіосинтез”, м.Запоріжжя |
Суддя | І.А. Попова |
Представники |
Позивача: | Власова І.Ю., дов. від 05.01.2006 р. Туркін О.С., дов. № 08/18 від 05.01.2006 р. |
Відповідача: | Не з'явився |
Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 11381 грн. 71 коп. основного боргу за договором на транспортування природного газу, 362 грн. 66 коп. пені, 57 грн. 26 коп. річних відсотків, 192 грн. 74 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
Рішення оголошено в засіданні 05.06.2006 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 79 ЗП-2005Т на транспортування природного газу, укладеного з відповідачем 31.12.2004 р., за період грудень 2005 р., січень - лютий 2006 р. відповідачу було надано послуги по транспортуванню природного газу в обсязі 526,93 тис. куб м. на суму 11381 грн. 71 коп. Відповідач зобов’язання щодо оплати за послуги по транспортуванню природного газу не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 11381 грн. 71 коп., яку позивач просить стягнути з товариства “Запоріжбіосинтез”. Крім того, згідно п. 7.5 договору № 73 ЗП-2005Т від 31.12.2004 р. позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню природного газу в сумі 362 грн. 66 коп., нараховану за період з 11.01.2006 р. по 10.04.2006 р. За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу нараховано 57 грн. 26 коп. річних відсотків за період з 11.01.2006 р. по 10.04.2006 р. та 192 грн. 74 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період січень –лютий 2006 р.
Відповідач письмовий відзив на позов по суті вимоги суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, двічі клопотав про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався, відповідачу надавалася можливість прийняти участь у судовому засіданні. Викладені у клопотанні від 02.06.2006 р. (вх від 05.06.2006 р.) підстави для відкладення розгляду справи доводи суд не вважає поважними. Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки строк вирішення спору надійшов до кінця, клопотання про продовження строку вирішення спору від сторін по справі не надходило. Згідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами, які суд вважає достатніми для розгляду справи по суті вимог.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 31.12.2004 р. укладено договір № 79 ЗП-2005Т на транспортування природного газу, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги по транспортуванню по газовим мережам Облгазу природного газу, а відповідач –прийняти протранспортований природний газ та здійснити оплату за послуги по транспортуванню згідно тарифів шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п. 7.3 вказаного договору, згідно з яким попередня оплата в розмірі 90% здійснюється за 7 днів до початку місяця транспортування газу. Остаточний розрахунок за фактичну кількість протранспортованого природного газу за весь місяць здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням раніше оплачених сум. Договір № 79 ЗП-2005Т від 31.12.2004 р. діє в редакції Додаткової угоди від 27.12.2005 р., якою строк дії договору продовжено на 2006 р.
Як свідчать вивчені матеріали, за період з грудня 2005 р. по лютий 2006 р. відповідачу надано послуг з транспортування природного газу в обсязі 526,93 тис.куб.м. на суму 11381 грн. 71 коп., що підтверджується актами виконаних робіт по транспортуванню природного газу від 31.12.2005 р., 31.01.2006 р., 28.02.2006 р., які підписані останнім. Але відповідач своєчасно в порушення умов договору не здійснив розрахунки за надані послуги. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 11381 грн. 71 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем, суд вважає, що вимоги про стягнення 11381 грн. 71 коп. основного боргу за період з грудня 2005 р. по лютий 2006 р. за договором №79 ЗП-2005Т від 31.12.2004 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.
Вимоги про стягнення пені в розмірі 362 грн. 66 коп., нарахованої за період з 11.01.2006 р. по 10.04.2006 р., позивач обґрунтовує п. 7.5 договору № 79 ЗП-2005Т від 31.12.2004 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені у розмірі 0,2 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 230 - 232 ГК України і положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з січня по лютий 2006 р. в сумі 192 грн. 74 коп. та річних процентів, нарахованих за період 11.01.2006 р. по 10.04.2006 р. в сумі 57 грн. 26 коп., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Запоріжбіосинтез” (69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, б. 17, ЄДРПОУ 05379553) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.. Заводська, 7, ЄДРПОУ 03345716) 11381 грн. 71 коп. основного боргу, 362 грн. 66 коп. пені, 57 грн. 26 коп. річних відсотків, 192 грн. 74 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 237 грн. 37 коп. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова