Справа №2-983/09 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого судді Матвєйшиної О.Б.
при секретарі Бел*янінової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в М. Луганську цивільну справу за позовом ЛМКП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопосточаня
ВСТАНОВИВ:
ЛМКП «Теплокомуненерго» звернулось до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вони постачали еплову енергію в квартиру відпвідачів за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.1996року по 01.12.2008року. Відповідачі повиннні своєчасно оплачувати надані їм послуги, однак протягом тривалого часу вони не сплачують за надану теплову енергію та гаряче водопосточання. У зв*язку з чим за період з 01.07.1996року по 01.12.2008року, утворилась заборгованність у розмірі 5145 грн. 46 коп.
Відповідачі зобов*язані щомісячно проводити оплату за комунальні послуги, як це передбачено ст. 68 ЖК України.
Просять стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 5145, 46грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., і держмито на користь держави в сумі 51 грн.
У судовому засіданні представник позивача -ЛМКП «Теплокомуненерго» вимоги позову підтримала в повному обсягу та наполягала на задоволенні позову.
Відповідачі у судовому засіданні вимоги позову визнали частково, пояснили суду, що визнають суму заборгованності тільки з урахуванням строку позовної давнини. В іншій частині позовні вимоги не визнають та просять надати розстрочку строком на 6 місяців.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог частково.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов *язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги з теплопостачання.
Як встановлено у судовому засіданні, позивач є постачальником комунальних послуг-теплозабезпечення, а відповідачі-споживачами даних послуг. В порушення вимог ст. 68 ЖК України відповідачі оплачували надані послуги не регулярно. За период з 01.07.1996року по 01.12.2008 року за відповідачами утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5145, 46гривень.
Разом з тим, позивачем частково пропущен строк позовної давнини, встановлений ст. 257 ЦК України у три роки, підстав для поновлення якого суд не знаходить. Оскільки позивачем подана позовна заява до суду 26.12.2008року, він може вимагати у судовому порядку стягнення заборгованості за період з грудня 2005року по грудень 2008року, а не с липня 1996року, що складає 2613гривень 27копійок.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідачки про розстрочку платежу, враховуючи матеріальний стан сім*ї, та згідно зі ст. 373 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців, оскільки це клопотання засновано на законі та не оскаржується позивачем.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також належить стягнути на користь держави держмито у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 59, 60, 72, 73, 88, 169, 209, 212-215, 373 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162, 191 ЖК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЛМКП «Теплокоммуненерго» задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 1.12.2005року по 1.12.2008року в сумі 2613гривень 27копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗОгривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі в сумі 51 гривня. Розстрочити виконання рішення суду на бмісяців.
У задоволенні позову ЛМКП «Теплокоммуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги теплозабезпечення за період з 1.07.1996року по 1.12.2005року відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/126/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-983/09
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвєйшина О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 6/331/215/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-983/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Матвєйшина О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 12.07.2018