Судове рішення #43723690


ПОСТАНОВА

Справа № 5-44/11

25 липня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

секретар - Яцук О.П.

з участю представника

Костопільського РВ УМВС України - ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання т.в.о. начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції Шкодич. П. О. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого: передостання судимість 22.01.2011 року Костопільським районним судом по ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, звільнений 23.03.2010 року по відбуттю терміну покарання, -


ВСТАНОВИВ:


24 січня 2011 року Костопільським районним судом на гр-на ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців. За час перебування під адміністративним наглядом гр-н ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя. За вказаний період гр. ОСОБА_2 був засуджений вироком Костопільського районного суду від 26.05.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, також вчинив 4 адміністративні правопорушення, а саме: 01.04.2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП; 01.04.2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП; 27.04.2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП; 28.04.2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП

За місцем проживання гр. ОСОБА_2 характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Костопільського РВ УМВС повністю підтримав подання та просить продовжити строк адміністративного нагляду ОСОБА_2 терміном на шість місяців з збереженням встановлених раніше обмежень.

Заслухавши думку представника Костопільського РВ УМВС, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст.6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,-

ПОСТАНОВИВ:


Продовжити адміністративний нагляд терміном на п'ять місяців з збереженням встановлених раніше обмежень відносно ОСОБА_2.


На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: Піскунов В.М.



  • Номер: 5/1509/938/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 5/2210/1174/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 5-44/2011
  • Опис: скасування іспитового строку.    
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: к582
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 5/380/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 5/951/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-44/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація