Справа № 2/11-2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

                                                        Іменем України

   10 березня 2009 року.              Шаргородський районний суд  Вінницької області

            в складі:

                 головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                 при секретарі                          Рошак К.В.

                 за участю позивачки               ОСОБА_1

                 відповідача                               ОСОБА_2

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,-

В С Т А Н О В И В :

                09.10.2008 року ОСОБА_1  звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від спільного проживання в шлюбі з відповідачем в них ІНФОРМАЦІЯ_2  народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні так, як вони з відповідачем спільно не проживають і він добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім цього вона здійснює нагляд за донькою до досягнення нею трьохрічного віку і їй одній важко утримувати дитину, а тому просить позов задоволити.

                 В судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача на її користь для утримання доньки Дарії аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та по 100 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку так, як відповідач їй заявив про те, що він сплачувати аліменти в по первинному позові не може.

                 Відповідач позовні вимоги визнав з врахуванням зміни їх розміру визнав   повністю і суду пояснив, що він згідний на задоволення позову так, як являється працездатним і буде намагатися надавати матеріальну допомогу для утримання дитини та дружини у розмірі вказаному позивачкою в своїй додатковій заяві.

                Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, поскільки:        

                згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.  

                Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти /аліменти/ на утримання дитини присуджуються, як у твердій грошовій сумі так і в частці від доходу матері або батька.

                Відповідно до ч. 2 ст.. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України.

                Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку /доходу/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

                В судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись працездатним добровільно матеріальної допомоги для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. Від решти позовних вимог позивачка фактично відмовилася, змінивши їх.

                Що підтверджується свідоцтвами про шлюб від ІНФОРМАЦІЯ_1  та народження дитини від ІНФОРМАЦІЯ_3  виданими виконкомом Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області та іншими (а.с. 2-5, 34-37).

                Крім того, відповідачка являється непрацездатною через те, що доглядає за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і відповідно до ст.. 84 СК України, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку, а тому,-    

                 Керуючись ст.ст. 5 - 10, 13 - 15, 60, 79, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183, 191 СК України, суд,-    

В И Р І Ш И В :

                 Позов задовільнити частково.

                 Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ,  мешканки АДРЕСА_2 , для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 09 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

                 Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ,  мешканки АДРЕСА_2 , кошти для її утримання в розмірі по 100 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня звернення до суду 09 жовтня 2008 року.

                 Стягнути з ОСОБА_2  держмито на користь держави в Державний бюджет Шаргородського району Вінницької області в розмірі 51 гривні та витрати на рахунок 31212259700687 Код ЄДРПОУ 34701104 в Державний бюджет Шаргородського району, Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

                 Рішення в частині стягнення аліментів та коштів на утримання дружини в межах місячної виплати допустити до негайного виконання.

                В задоволенні позову в іншій частині – відмовити.

                 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                 Головуючий: