ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення справи без розгляду
07.06.06 Справа № 6/180/06
Суддя Місюра Л.С.
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Сільбуд” с. Луначарское Бердянского района Запорожской области
К Бердянскому коммунальному предприятию по технической инвентаризации городского Совета г. Бердянск Запорожской области
О признании права собственности
Судья Мисюра Л.С.
Представители:
От истца: не явился
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сільбуд” с. Луначарское Бердянского района Запорожской области к Бердянскому коммунальному предприятию по технической инвентаризации городского Совета г. Бердянск Запорожской области о признании права собственности, судья
У С Т А Н О В И Л :
Истец в исковом заявлении просит признать за ним право собственности на цех по производству железобетонных конструкций под литерой «А», стоимостью 73 400 грн., расположенный по адресу: г. Бердянск, Запорожской области, ул. Строительная, 3 , с использованием его как склад негорючих штучных и сыпучих строительных материалов.
Истец и ответчик, уведомленные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили , истребованные судом документы не представили.
Истец, при подаче иска, исковые требования не обосновал и документы, в обоснование исковых требований, необходимые для рассмотрения спора по существу не приложил к иску.
Определением суда от 21.04.2006г. суд обязал истца представить документы, необходимые для рассмотрения спора по существу.
Истец определение суда не выполнил, истребованные судом документы, без уважительных на то причин, не представил.
Согласно п. 5 ст. 81 ХПК Украины хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец без уважительных причин не представил истребованные хозяйственным судом материалы, необходимые для разрешения спора.
Не явка представителя истца и не представление документов, необходимых для разрешения спора, не позволяет рассмотреть спор по существу. По имеющимся в деле материалам рассмотреть спор не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, иск следует оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец не лишен возможности вновь обратиться с ним в хозяйственный суд в общем порядке.
Истцу, в соответствии со статьей 8 Декрета КМУ «О государственной пошлине», возвратить из дохода государственного бюджета, излишне уплаченную госпошлину в сумме 649 грн.
Руководствуясь ст. ст. 44 - 49, п. 5 ст. 81 , ст. 86 ХПК Украины, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск оставить без рассмотрения. Материалы дела возвратить истцу.
Истцу выдать справку на возврат, из дохода государственного бюджета, госпошлины в сумме 649 грн., перечисленную платежным поручением № 20 от 14.04.2006г. Платежное поручение находится в деле № 6/180/06.
Судья Л.С. Мисюра
Определение суда подписано и передано на отправку: 07.06.2006г.