Судове рішення #43718064


УХВАЛА

Справа № 2-а-419/11

23 січня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - Піскунов В.М.

при секретарі - Яцук О.П.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль з власної ініціативи виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції в особі начальника ВДАІ з ОАТ Костопільського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2011р. ,


ВСТАНОВИВ:

Суд, із власної ініціативи, розглянув у судовому засіданні виправлення описки у постанові Костопільського районного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції в особі начальника ВДАІ з ОАТ Костопільського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2011р.

У постанові суду допущена описка, а саме у вступній частині постанови помилково вказана дата винесення постанови - 11 травня 201 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом 12 квітня 2011 року.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в постанові суду, яку необхідно виправити, а саме: вказати правильно у вступній частині дату винесення постанови «11 травня 2011 року» замість невірно «11 травня 201 року»


Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Костопільського районного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції в особі начальника ВДАІ з ОАТ Костопільського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2011р. та вказати правильно у вступній частині «11 травня 2011 року» замість невірно «11 травня 201 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.


Суддя: Піскунов В.М.



  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни-учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1098/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 19.04.2013
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дітині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Стягнення недоплаченої щомісячної держ допомоги.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 05.06.2013
  • Номер: 2-а/231/101/12
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-419/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація