Справа 2о-93/09

 РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17.03.2009 р.                                                                                                                                       м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки  Крим у складі

головуючого судді  Бондарева Р.В.

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб, яке видано повторно 12.02.2009 р. Свої  вимоги заявник обґрунтовує тим, що 09.07.1966 р. він та ОСОБА_2 уклали шлюб. Свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося, а тому вони звернулися до відділу реєстрації актів громадянського стану з заявою про видачу повторного свідоцтва. Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 12.02.2009 р. повторно видано свідоцтво про шлюб, в якому у прізвищі заявника і як наслідок зацікавленої особи припущено помилку, оскільки їх прізвище вказано як «Нечипоренко» замість правильного «Нечепуренко». Враховуючи викладене, просить встановити факт належності йому та дружині свідоцтва про укладення шлюбу.

    В судовому засіданні заявник свої вимоги уточнив, просив встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 09.07.1966 р.

    ОСОБА_2 до суду не з’явилася, направила заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

    Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з наступних підстав.

    Згідно з відомостями паспортів громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.07.1966 р. між ними зареєстровано шлюб.

    Свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося, а тому вони звернулися до відділу реєстрації актів громадянського стану з заявою про видачу повторного свідоцтва.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 12.02.2009 р. повторно видано свідоцтво про шлюб, в якому прізвище заявника і як наслідок зацікавленої особи записано як «Нечипоренко».

Враховуючи, що досліджені матеріали свідчать про помилкове написання прізвища сторін відділом реєстрації актів цивільного стану, суд знаходить підстави для встановлення факту реєстрації шлюбу.        

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК                                                        України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт реєстрації шлюбу 09.07.1966 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_1, 08.12.1941 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

Головуючий: