Справа № 22-806   2008 р.                                               Рішення ухвалено під головуванням

                                                                                                  Денишенко П.О.

Категорія   24                                                         Доповідач Гуцол П.П.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від   8 травня 2008 року

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Гуцола П.П.

Суддів: Луценка В.В., Медяного В.М.

При секретарі Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2008 року по цивільній справі за позовом ТОВ « Стильестейт» до ОСОБА_1про стягнення коштів за договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стильестейт» оплату послуг по договору від 20.09.2007 року № 20/09 в сумі 12120 грн. та неустатки в сумі 24240 грн.; 363, 60 грн. сплаченою державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Посилаючись на те, що судом при розгляді справи невірно були застосовані норми матеріального та процесуального права, розглянута справа в його відсутності, порушивши його законні права та охоронювані законом інтереси.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційного скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.3 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутність будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи суд розглянув спір між сторонами без участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1, належним чином не повідомив його про час та місце розгляду справи чим порушив права та законні інтереси ОСОБА_1

Розглядаючи справу суд не дотримався вимог закону щодо повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

За наведених обставин рішення суду в силі залишитись не може  і  підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2008 року скасувати, а справу передати на новий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання її законної сили.