Справа АДРЕСА_1 2- 128 /07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді  Фетісовій Т.Л..

при секретарі                                                                        Кваша С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є власникомАДРЕСА_1 Черкаської області на підставі договору купівлі - продажу , що також вказано і у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу. З метою поліпшення житлових умов він самовільно, без належного дозволу, самочинно збудував в даній садибі сарай - гараж - літню кухню під літерою «Д » . Це будівництво, хоч і є самочинним, але прав інших осіб не порушує і відповідно до висновків служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської районної державної адміністрації, відповідає діючим архітектурно-будівельним і протипожежним нормам. В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинне будівництво, але коли звернувся з відповідними документами в Черкаську районну державну адміністрацію, йому було відмовлено в оформленні права власності на вказані будівлі, тому, просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовану будівлю сарай - гараж - літню кухню під літерою «Д » в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити

Представник відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав:

-  відповідно до договору купівлі - продажу позивач ОСОБА_1 дійсно є

власником садиби АДРЕСА_1

Черкаської області , також дана будівля , згідно до висновку служби державного

пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури та

житлово-комунального господарства Черкаської районної державної адміністрації,

відповідають   чинним архітектурно-будівельним і протипожежним нормам .

- згідно ст. 376 ЦК України, за позивачем може бути визнано право власності на

самочинно збудована будівля сарай - гараж - літню кухня під літерою «Д » в садибі за АДРЕСА_1, так як дані добудови не порушують права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК України та ст.ст. 375, 376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов    - ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовану будівлю : сарай - гараж - літню кухню під літерою «Д » в садибі АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя Черкаського районного суду

Фетісова Т.Л.