Справа № 2-192 /07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді           Фетісовій Т.Л..

при секретарі                                                                         Кваша С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона є власником садибиАДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину , що також вказано і у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу. З метою поліпшення житлових умов вона самовільно, без належного дозволу, самочинно збудувала в даній садибі добудови до житлового будинку« А-1 » під літерою « а-1 » та «а-2 », сараї під літерами « Д » , « д »,« Ж», « 3 » та гараж під літерою « К » .Це будівництво, хоч і є самочинним, але прав інших осіб не порушує і відповідно до висновків служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської районної державної адміністрації, відповідає діючим архітектурно-будівельним і протипожежним нормам. В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинне будівництво, але коли звернулась з відповідними документами в Черкаську районну державну адміністрацію, їй було відмовлено в оформленні права власності на вказані будівлі, тому, просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме : добудови до житлового будинку« А-1 » під літерою « а-1 » та «а-2 » , сараї під літерами « Д » , « д »,« Ж», « 3 » та гараж під літерою « К » в садибіАДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала , просить їх задовольнити

Представник відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав:

· відповідно до свідоцтва про право на спадщину позивачка ОСОБА_1 дійсно є власником садиби №АДРЕСА_1 , також дані будівлі , згідно до висновку служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської районної державної адміністрації, відповідають чинним архітектурно-будівельним і протипожежним нормам .

· згідно ст. 376 ЦК України:, за позивачкою ОСОБА_1 може бути визнано право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме : добудови до житлового будинку« А-1 » під літерою « а-1 » та «а-2 » , сараї під літерами « Д » , « д »,« Ж», « 3 » та гараж під літерою « К » в садибіАДРЕСА_1, так як дані добудови не порушують права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208, 209,213.214,215,294 ЦПК України та ст.ст. 375, 376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов   -ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані будівлі , а саме : добудови до житлового будинку« А-1 » під літерою « а-1 » та «а-2 » , сараї під літерами « Д » , « д »,« Ж», « 3 » та гараж під літерою « К » в садибіАДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя Черкаського районного суду

Фетісова Т.Л.