Судове рішення #4370497

                                  копія

                                  №6-112/09

У Х В А Л А


24.03.2009р.                             Кіровський райсуд м. Кіровограда


в складі:

головуючого судді         - Бурко Р.В.

при секретарі             - Рудніковій О.О.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1   про видачу дублікату виконавчого листа, суд,-


ВСТАНОВИВ:


    Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказавши на те, що йому потрібен дублікат виконавчого листа для предьявлення до Кіровського ВДВС  Кіровоградського МУЮ.

    В судове засідання заявник не зявився, але його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

      Судом досліджено матеріали справи та встановлено наступне: згідно рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.06.2008 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1  та визначено порядок користування приватизованою квартирою « АДРЕСА_1 .

      В силу ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

      Заявником в вказаній заяві не зазначено в звязку з чим, йому необхідно видати дублікат виконавчого листа, так як не має жодних данних, щодо його втрати.

      Крім того в матеріалах справи є постанова державного виконавця ОСОБА_2  про закінчення виконавчого провадження в звязку з повним та фактичним виконанням.

    Одже дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №2397/08, з наведених вище підстав та вказаних обставин суд вважає за необхідне відмовити в  задоволенні вимог заявника.


    Керуючись ст.370 ЦПК України, суд –


У Х В А Л И В:


      В задоволенні заяви ОСОБА_1  про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    


Суддя                             підпис                   Бурко Р.В.


Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                         Бурко Р.В.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація