ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
05.06.06 № 27/450-АП
суддя Дроздова С.С.
Розглянувши заяву Державної виконавчої служби в Якимівському районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи № 27/450
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Якимівський завод продтоварів”, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області
про стягнення 62 899 грн. 42 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Секретар судового засідання Громова У.І.
За участю представників:
Від позивача: Ободовська Т.Є., дов. № 70/01—07 від 10.01.2006р.
Від відповідача: не з’явився
Від заявника: Лукашенко В.В., заступник начальник ДВС в Якимівському районі Запорізької області
01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та перехідні положення“ КАС України, позовна заява розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.
У зв’язку з набранням чинності Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі здійснюється в порядку, встановленому нормами даного кодексу.
24.11.2005 р. Господарським судом Запорізької області винесено рішення у справі № 27/450 про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Якимівський завод продтоварів” на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області 62 899 грн. 42 коп. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а також 628 грн. 99 коп. державного мита на користь держбюджету України та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “СІЦ”. На виконання рішення видані накази.
19.04.06р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від Державної виконавчої служби в Якимівському районі про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ “Орхідея” в сумі 6 400 грн. 00 коп., які належні боржнику ТОВ “Якимівський завод продтоварів”.
Заява про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ “Орхідея” прийнята судом та призначено судове засідання на 05.06.06 р.
До початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
05.06.096 р. представник заявника - Державної виконавчої служби в Якимівському районі Запорізької області на початку судового засідання надав письмову заяву, в якій просить відкликати подання № 3110 від 17.04.06 р.
Позивач у судовому засіданні надав письмові пояснення на подання № 3110 від 17.04.0,6 р., які містяться в матеріалах справи.
Відповідач у справі у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.
Відповідно до ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову (подання) повністю, під час підготовчого провадження, та надати письмову заяву суду про відмову (відкликання) від позову (подання), яка приєднується до справи.
До прийняття відмови (відкликання) від адміністративного позову (подання) суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі статті 157 ч.1 п. 2 КАС України суд закриває провадження у справі, бо заявник - Державна виконавча служба в Якимівському районі Запорізької області, відмовилося від адміністративного позову (подання) і відмову прийнято судом.
До прийняття відмови від позову (подання) судом звірені та підтверджені повноваження представника заявника. Йому були роз’яснені процесуальні наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову (подання).
Враховуючи, що дії Державної виконавчої служби в Якимівському районі Запорізької області не суперечать діючому законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від адміністративного позову (подання) слід прийняти, закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 94, 111, 112, 157 ч. 1 п. 2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від подання.
Закрити провадження у справі № 27/450.
Суддя С.С. Дроздова
Згідно з оригіналом:
Помічник судді О.М. Бєляєва