АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Гайворонського С.П.
суддів Виноградової Л.Є., Артеменко І.А.
при секретарі Карпенко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" (далі ТОВ „Німецько - Українське спільне підприємство „Ява") про скасування виконавчого напису нотаріуса за апеляційною скаргою ТОВ „Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2006 року,
встановила :
ТОВ „Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" звернулося до суду зі скаргою про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу ОСОБА_1 від 03 листопада 2004 року на договорі застави від 13 березня 2003 року між ТОВ Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" та відкритим акціонерним товариством „Держаний Ощадний Банк України" в особі Одеського обласного управління.
В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу ОСОБА_1 вчинила виконавчий напис на грошового зобов'язання в сумі 738 грн.36 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 150.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2006 року у відкритті провадження у справі відмовлено у зв'язку з тим, що розгляд даних матеріалів відноситься до компетенції господарського суду, оскільки вищевказаний - спір виник між юридичними особами.
Справа № 22ц-273/07 Категорія ЦП: 54
Головуючий у першій інстанції Тюмін О.Г. Доповідач Гайворонський С.П.
В апеляційній скарзі ТОВ „Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" просить зазначену вище ухвалу судді скасувати і справу направити до суду першої інстанції для вирішення справи по суті.
При цьому вказується, що вищевказана ухвала є незаконною, оскільки стороною в справі повинна бути фізична особа, а саме нотаріус ОСОБА_1 і тому, справа підлягає розгляду в порядку цивільного процесуального законодавства.
Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі суддя районного суду виходив з того, що спори за участю юридичних осіб за вищевказаними матеріалами відносяться до компетенції господарських судів.
Судова колегія вважає, що вищевказана ухвала судді районного суду не відповідає вимогам ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає скасуванню з направленням матеріалів до районного суду.
Матеріали свідчать про те, що 03 листопада 2004 року приватний нотаріус ОСОБА_1 зробила виконавчий напис на договорі застави від 13 березня 2003 року між ТОВ Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" та відкритим акціонерним товариством „Держаний Ощадний Банк України" в особі Одеського обласного управління.
Згідно зі ст.50 Закону України „Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року (з наступними змінами), п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 31 січня 1992 року (з наступними змінами) „Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову їх вчиненні," на справи за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні поширюються загальні правила цивільно-процесуального законодавства і такі справи розглядаються районними, міськими чи міськрайонними судами в порядку встановленому цивільним процесуальним законодавством України.
Зазначене свідчить про те, що суд порушив положення ст.15 ЦПК України відносно компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.
Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. З ч. 1 ст. 312, ст. 313, п. 6 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області,
ухвалила :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" - задовольнити.
Ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 27 липня 2006 року про відмову у відкритті провадження у справі по матеріалам за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Німецько-Українське спільне підприємство „Ява" про скасування виконавчого напису нотаріуса - скасувати, матеріали направити до районного суду на новий розгляд.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.