АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                                                            м.Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого                                   Гайворонського С.П.

суддів                                               Виноградової Л.Є., Артеменко І.А.

за участю секретаря                       Карпенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 березня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Заявник посилається на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин.

Одночасно ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вищеназвана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа № 22ц - 285/2007р.

Головуючий у першій інстанції -Луняченко В.А. Доповідач - Гайворонський С.П.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,

встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою

особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється

ухвала.                                                                                                                                   

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновляє строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду пропущений нею з поважних причин обґрунтоване, оскільки копія зазначеного вище рішення суду заявнику не була направлена і до розгляду справи ОСОБА_1 не залучалась, що перешкоджало їй подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 березня 2004 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.