Справа № 2-1191/09 р.

   РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.03.2009 р.                                                                                                                             м. Саки

Сакський міськрайонний  суд  Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого судді  Бондарева  Р.В.,

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, в якій зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.03.1998 р. по 07.02.2005 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 14.01.1992 р. н. З серпня 2008 р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому просить стягнути з нього аліменти в судовому порядку в сумі 500 грн. щомісячно.    

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач з позовом не погодився, оскільки є інвалідом першої групи, отримує пенсію, іншого доходу не має. Не заперечує того факту, що раніше син проживав разом з ним, але у зв’язку зі станом його здоров’я син переїхав жити до матері. Син працює, має дохід, який більше його пенсії, а тому вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони були одружені з 06.03.1998 р. по 07.02.2005 р. Згідно зі свідоцтвом про народження від 05.09.1994 р. відповідач є сином ОСОБА_4, 14.01.1992 р. н., а позивачка його матір’ю. Згідно з поясненнями позивачки син проживає разом з нею.

    Під час розгляду справи був опитаний неповнолітній ОСОБА_4, який пояснив, що до серпня 2008 р. він проживав з батьком. Після того як батько захворів він повернувся проживати до матері. Зараз він навчається у школі, у вільний час працює на авто мийці.        

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому відповідач повинен платити на утримання сина аліменти. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів враховується матеріальне становище платника аліментів, наявність інших дітей, чоловіка.

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом 1 групи, однак закон не звільняє інвалідів від сплати аліментів на утримання свої  дітей.

Згідно зі ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов’язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.  

Судом встановлено, що неповнолітній навчається у школі, у вільний час працює, але постійного доходу не має. Доказів про те, що дохід неповнолітнього набагато перевищує дохід відповідача суду не надано.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у ј  частці від доходу.

Враховуючи, що відповідач є інвалідом 1 групи, суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок держави.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 180-184, 191 ч.1 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 27.06.1956 р. н. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 14.01.1992 р. н. у розмірі ј частки усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.10.2008 р. до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

Головуючий: