ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           05.06.06                                                                        Справа №  7/102/06

           Суддя Кутищева Н.С.  

Позивач:

Комунальна установа “Центральна клінічна лікарня № 4 Заводського району”, м. Запоріжжя.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕОЛЕК”, м. Запоріжжя.

Представники:

Суддя Кутіщева Н.С.

Від позивача:

Трачук Н.І.,

дов. б/н  від 13.02.2006р.

Від відповідача:

Алексютін К.А.,

дов. № 1/05 від 05.05.2006р.

До господарського суду звернулась Комунальна установа “Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району”  з позовною заявою про розірвання договору оренди, виселення з орендованого приміщення та стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 1339,73 грн.   

Ухвалою суду від 15.03.2006р. позовна заява прийнята до провадження, розгляд призначено на 19.04.2006р. Судове засідання вікладалось до 05.05.2006р. Ухвалою суду від 05.05.2006р. судове засідання вікладалось до 05.06.2006р. та продовжено строк розгляду спору на один місяць, згідно ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 05.06.2006р. представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди, згідно змісту, узгодженого сторонами.

Заява сторін відповідає вимогам  ст. ст. 22, 78 ГПК Украины, прийнята до розгляду і задоволена.  

Сторони ознайомлені зі ст. 78 ГПК України та в повному об’ємі визнають наслідки укладення мирової угоди.

Провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд                     

                                    

УХВАЛИВ:

            Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду, слідуючого змісту:

1.           “Розірваним договір оренди № 887 від 30.01.2002р. вважати з дня затвердження мирової угоди.

2.           Відповідач бере на себе зобов’язання звільнити орендоване приміщення площ. 18,0 кв. м.  за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соціалістична, 1 в строк до 15.06.2006р.

3.          В частині стягнення заборгованості по орендній платі позивач відмовляється від позовних вимог.

4.          Судові витрати позивач залишає за собою.

     Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснені та зрозумілі”.   

     Провадження по справі припинити.                                                   

                                                    

                                      Суддя                                                       Н.С. Кутіщева