ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                  УХВАЛА

                    

"10" березня 2009 р.

Справа № 05/120/53-2А.

За позовом  Приватне мале підприємство "Арес"    

до  Луцька об'єднана державна податкова інспекція   

про про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000222301/1 та №000232301/1 від 02.06.2008р.

суддя               Бондарєв С.В.                                         

Представники:

від позивача : н/з.

від відповідача : Дячук В.М. - довіреність №17 від 17.09.2008р.

          Представнику  відповідача роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.

Суть спору: Позивач – Приватне мале підприємство „Арес”- звернувся до суду з позовом в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №0000222301/1 та №000232301/1 від 02.06.2008р.

          Представник відповідача в судовому засіданні, в запереченні від 05.09.2008р. позовні вимоги позивача заперечує.

Ухвалою суду від 20.01.2008р. розгляд справи відкладено на 10.03.2009р.         на 15год. 30хв.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю представника. Витребувані судом докази суду не представив.

         Представник відповідача не заперечує проти клопотання.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. ст.. 128, 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.09р. на 12 год. 00 хв.

2. Позивачу: додаткові пояснення по суті позовних вимог; статут, скарги, податкове повідомлення-рішення, рішення за наслідками розгляду скарги; уточнити позовні вимоги; пояснення на заперечення відповідача та додаткові письмові пояснення та первинні докази проведення господарських операцій, проведення оплати; відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку; щодо перебування учасників господарських операцій в ЄДРПОУ; пояснення на заперечення відповідача.

3. Відповідачу: представити додаткові письмові пояснення; та докази в обґрунтування заперечень до позову; матеріали щодо скасування державної реєстрації підприємств.

.

          Суддя                                                                Бондарєв Сергій Васильович