13 листопада 2006 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

розглянувши скаргу у зв'язку з винятковими обставинами ОСОБА_1,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із скаргою у зв'язку з винятковими обставинами (оформленої у вигляді касаційної скарги) на ухвалу судді Верховного Суду України від 24 липня 2006 року, згідно якої касаційну скаргу заявника визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1, оскільки останнім не було виконано вимог статті 326 ЦПК України щодо оформлення скарги.

У скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що суддею Верховного Суду України допущено порушення норм процесуального права щодо порядку розгляду касаційної скарги.

У зв'язку з цим заявник просить переглянути ухвалу судді Верховного Суду України від 24 липня 2006 року у зв'язку з винятковими обставинами з підстав порушення судом касаційної інстанції вимог процесуального права.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій скарзі заявник не навів жодних обставин, які б свідчили про неоднозначне застосування судом касаційної інстанції одного й того ж положення закону та визнання судових рішень, постановлених за її позовом,  міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими, що порушують міжнародні зобов'язання України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги ОСОБА_1 відмовити.

  Ухвала оскарженню не підлягає.