АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/3058/12 Справа № 2-992/06 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петренко І.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2011 року про визнання неподаною та повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення цього ж суду від 01 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до видавництва «Ранок», ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виплату компенсації за порушення авторського права, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2011 року та з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. ОСОБА_2 посилається на те, що нею пропущено процесуальний строк з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена 29 грудня 2011 року та в клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те, що оскаржувана нею ухвала на її адресу не надходила.

За таких обставин, твердження ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин – обґрунтоване, а тому цей строк можливо поновити.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2011 року про визнання неподаною та повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення цього ж суду від 01 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до видавництва «Ранок», ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виплату компенсації за порушення авторського права

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2011 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 28 березня 2012 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Суддя: І.О.Петренко