Справа № 2- 3143/11 р.

2/441/986/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 р.

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -Тарасенко О.В.

при секретарі - Карнаух В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні ,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 р. ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2, просить усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити рішення виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.07.2010 року № 373 та визначити порядок його зустрічей з сином з 17.00 годин суботи до 19.00 неділі, який проживає окремо з матір’ю, по вул. Черкасова 18-16 в м. Кривому Розі.

Вказує, що після розірвання шлюбу відповідач перешкоджає його зустрічам з дитиною. Рішенням виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.07.2010 р. йому було встановлено можливість зустрічей з дитиною з 10.00 год. до 20.00 год. щосуботи, але відповідач ухиляється від виконання рішення. Просить визначити порядок зустрічей з сином з 17.00 год. суботи до 17.00 год. неділі з ночівкою.

Позивач звернувся до суду з позовом про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явилася , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особа - Виконкому Тернівської районної у місті ради звернувся до суду с заявою про розгляд справи у її відсутність, рішення залишає на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов слід задовольнити частково.

Згідно ст.ст.141,157,159 Сімейного кодексу України –мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків з ким проживає дитина, не має право перешкоджати другому з батьків спілкуватися з дитиною, та брати участь у її вихованні. Якщо той з батьків з ким проживає дитина, чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, та ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод. Суд визначає способи участі у вихованні дитини /періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку тощо/ з урахуванням віку, стану здоров”я дитини, інших обставин, що мають суттєве значення.

Судом встановлено свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюб, рішенням виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.07.2010 р. а.с.7-9, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає окремо від батька по вул. Черкасова 18-16 в м. Кривому Розі з матір’ю ОСОБА_2 Рішенням виконкому було затверджено способи участі батька у вихованні дитини, зустрічі з 10.00 год. до 20.00 год. щосуботи.

Відповідно до вимог ст., ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень і розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач як батько, зобов’язаний брати участь у вихованні дитини, має рівне з матір’ю право на виховання, в тому числі й на особисті зустрічі, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, визначити способи участі у вихованні дитини –порядок зустрічей батька з сином ОСОБА_4, з 10.00 год. до 20.00 год. щосуботи, як було затверджено рішенням виконкому.

Виходячи з віку дитини /6 років/, суд вважає, що спілкування позивача з дитиною з 10.00 год. до 20.00 год. щосуботи, відповідає інтересам дитини, можливості участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо. Вимоги позивача про збільшення часу зустрічі з 17.00 год. суботи до 19.00 год. неділі з ночівкою, суперечить інтересам дитини, яка на наступний рік досягне шкільного віку, та буде мати недостатньо часу для підготовки з матір’ю до школи, та вирішенню побутових потреб.

На підставі ст.ст.141,157,159 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61, 209 ч.3, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - задовольнити частково.

Визначити способи участі у вихованні дитини –порядок зустрічей батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає окремо з матір’ю ОСОБА_6 по вул. Черкасова 18-16 в м. Кривому Розі, з 10.00 год. до 20.00 год. щосуботи.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: