апеляційний суд черкаської області

УХВАЛА

Справа № 22 ц -446/2009 р.

02 березня 2009 р.                                                                                                     м.  Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О.В.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.  Черкаси від 22 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м.  Черкаси,  приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними,  -

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м.  Черкаси від 22 грудня 2008 року заяву ОСОБА_2 ,  ОСОБА_4 задоволено. Знято заходи забезпечення позову,  а саме: знято арешт та заборону вчиняти будь-які дії (укладення угод купівлі - продажу,  дарування,  обміну,  застави та інші) направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 04 лютого 2009 року дана апеляційна скарга була залишена без руху,  як така,  що не відповідає вимогам ч.1  ст.  295 ЦПК України та ч.2  ст. 297 ЦПК України.

Копію ухвали надіслано апелянту і надано йому термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2009 року та роз'яснено,  що в разі їх не усунення,  апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

В зазначений термін апелянт вказані недоліки не усунув.

Керуючись  ст.  ст.  121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.  Черкаси від 22 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м.  Черкаси,  приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2-х місячний строк з моменту проголошення.