Справа №2-688/2008 р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня  2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Івасишин В.П..

при секретарі -          Лозко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2003 року був зареєстрований шлюб між сторонами. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але спільне життя не склалося, так як сторони зовсім різні люди, мають різні характери та погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, що призводило до постійних конфліктів в сім»ї. З листопада 2007 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім»я фактично розпалась та її збереження не можливе. Діти в даний час проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Тому позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підпримала свій позов і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення, про що позивач не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 27.06.2003 року був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-БК №248248, виданого відділом РАЦСу Фастівського міського управління юстиції Київської області 27.06.2003р. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-БК №252190, виданого відділом РАЦСу Фастівського міського управління юстиції Київської області 10.03.2004р. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-ОК №037764, виданого відділом РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області 16.05.2006р. Але спільне життя не склалося, так як сторони зовсім різні люди, мають різні характери та погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, що призводило до постійних конфліктів в сім»ї. З листопада 2007 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім»я фактично розпалась та її збереження не можливе. Діти в даний час проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Спільного господарства сторони не ведуть, спору про поділ майна не мають, згідні розірвати шлюб.

Відповідно до п.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що слід розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишити проживали з позивачкою.

На підставі ст.ст.56, ПО, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 11, 14,60, 212-215,224,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27.06.2003 року відділом РАЦСу Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №177 між ОСОБА_2 (дівоче прізвище -

Янковська) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвати.

Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита як постраждалу від наслідків аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.