ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь, вул. Вакуленчука, З
Код суду 27-02
1 інстанція
Справа №2-5880/2006р.
Справа №2- 1498/2007р.
Кат. 11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2007р. Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Яковенко С.Ю.,
при секретарі - Павленко CO.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Універсальної товарної біржі «Нерухомість Н» про визнання угоди дійсної,
УСТАНОВИЛ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що 28.01.1999р. її сестра ОСОБА_3 придбала за договором купівлі-продажу на біржі нерухомості квартиру АДРЕСА_1, зареєструвала квартиру в БТІ на своє ім'я, поселилася в квартиру. Дану квартиру сестра заповідала їй (позивачу). ІНФОРМАЦІЯ_1 сестра померла. В даний час вона не може прийнять спадщину, так як договір купівлі-продажу не засвідчений нотаріально.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник біржі нерухомості в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню: судом встановлено, що 28.01.1999р. ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, зареєструвавши в БТІ і ДРОНМ і поселилася в придбану квартиру. Вищеназваний договір зареєстрований Універсальної товарної біржею « Нерухомість Н». Через ст. 15 ЗУ « Про товарну біржу» операції, зареєстровані на біржі, нотаріальному посвідченню не підлягають.
В даний час позивач бажає прийняти спадщину після смерті сестри ОСОБА_3, але позбавлена можливості реалізувати це право через відсутність нотаріального посвідчення договору.
Договір купівлі-продажу не суперечить інтересам держави і суспільства.
Таким чином, вимоги позивача по визнанню договору дійсним знайшли своє підтвердження в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,60,179 ЦПК України, ст.218,220,391-392 ЦК України, ст. ЗУ «Про власність», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.01.1999р., зареєстрований Універсальною товарною біржею « Нерухомість Н» НОМЕР_1 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , дійсним.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів із дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності після закінчення терміну на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення, яке не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті.
Суддя:
- Номер: 2-зз/296/24/19
- Опис: скасування арешту майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1498/07
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Яковенко С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 25.07.2019