ПРИГОВОР Дело № 1-532 / 2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Бурого С.В.
адвоката: ОСОБА_1
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Песочин Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, учащегося Люботинской школы - интерната для детей - сирот, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1; прописанного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины;
Установил:
В период времени с 01 по 15 сентября 2007 года в дневное время несовершеннолетний ОСОБА_3, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, пришел к домовладению АДРЕСА_3, принадлежащее ОСОБА_4., где используя заранее приготовленный ломик, путем срыва навесного замка проник во флигель указанного домовладения, откуда тайно похитил : сварочный аппарат, полуавтомат «Искра», стоимостью 800,00 грн.; 10 метров медного провода, сечением 0,5 мм., стоимостью 1,50 грн за 1 погонный метр на общую сумму 150,00 грн.; алюминиевый таз емкостью 5 литров, стоимостью 30,00 грн.; два алюминиевых дуршлага, стоимостью 10,00 грн. за штуку, на общую сумму 20,00 грн., а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_4 на общую сумму 1000,00 грн.
Кроме того, 03 декабря 2007 года несовершеннолетний ОСОБА_3, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, пришел к вагончику, расположенному на участке АДРЕСА_4, принадлежащему ОСОБА_5., где, используя заранее приготовленные плоскогубцы, сорвал с вагончика навесной замок и, перекусив петли, тайно похитил алюминиевую лестницу стремянку, стоимостью 300,00 грн.; два алюминиевых карниза – багета, стоимостью 40,00 грн. за штуку на общую сумму 80,00 грн.; шлифовальную машинку «болгарку», стоимостью 250,00 грн.; 10 метров медного электрокабеля сечением 1,5 см., стоимостью 2,00 грн. за 1 погонный метр, на общую сумму 200,00 грн.; алюминиевую раскладушку, стоимостью 100,00 грн., а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_5 на общую сумму 930,00 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 20 по 23 декабря 2007 года несовершеннолетний ОСОБА_3, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, используя заранее приготовленный ломик , путем срыва замка проник в гараж, расположенный на участке АДРЕСА_5, принадлежащий ОСОБА_6.,откуда тайно похитил : два электронасоса «Малыш», стоимостью 250,00 грн. за штуку, на общую сумму 500,00 грн.; алюминиевую лестницу стремянку длиной 2 м., стоимостью 145,00 грн.; алюминиевую раскладушку, стоимостью 100,00 грн.; 25 погонных мета алюминиевого уголка, размерами 45х45мм., стоимостью 4,50 грн. за 1 погонный метр, на общую сумму 112,50 грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_6. на общую сумму 1157,50 грн.
В период времени с 19 по 20 мая 2008 года несовершеннолетний ОСОБА_3, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию садового товарищества «Санаторное» в п. Песочин Харьковского района Харьковской области, где, путем срыва навесного замка, проник в дачный дом НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_7, откуда тайно похитил: двухкасетный магнитофон «Шарп WF-931Т (ВК)», стоимостью 750,00 грн; алюминиевую кастрюлю, емкостью 2 литра, стоимостью 30,00 грн; алюминиевый чайник, емкостью 3 литра, стоимостью 50,00 грн.; чугунную сковородку, диаметром 30 см., стоимостью 50,00 грн.; чугунную сковородку диаметром 20 см., стоимостью 40,00 грн.; 15 алюминиевых ложек, общей стоимостью 30,00 грн.; 10 алюминиевых вилок, на общую сумму 20,00 грн.; электрофонарь «Проминь» аккумуляторный, стоимостью 150,00 грн.; электродрель, мощностью 500 Вт, стоимостью 150,00 грн.; шлифовальную машинку мощностью 500 Вт, стоимостью 160,00 грн.; строительный степлер «ТОПЕХ», стоимостью 50,00 грн., а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_7 на общую сумму 1560,00 грн.
Кроме того, с 04 на 05 декабря 2008 года несовершеннолетний ОСОБА_3, повторно, действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого следствием материалы выделены для дополнительной проверки, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию садового общества «Санаторное», расположенное в п. Песочин Харьковского района Харьковской области, где сорвали навесной замок на входной калитке дачного дома НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_7, проникли во двор и при помощи отвертки открыли винтовой замок на стоящем там контейнере, из которого тайно похитили: электродрель, мощностью 500 Вт, стоимостью 150-00 грн.; шлифовальную машинку фирмы «Домотек», мощностью 500 Вт, стоимостью 160,00 грн.; электропровод в изоляции двужильный медный – 20 м., стоимостью 100,00 грн.; кабель из алюминия в изоляции семижильный – 4м. стоимостью 30,00 грн.; водяной электронасос «Ручеек», стоимостью 250,00 грн.; две бронзовые втулки – переходники для насоса «Володей», стоимостью 10,00 грн. за штуку на общую сумму 20,00 грн.; три винтовых ключа, стоимостью 5,00 грн. за штуку на общую сумму 15,00 грн. После чего, при помощи заранее приготовленной монтировки и металлической трубы, сорвали навесной замок и проникли в дачный дом НОМЕР_1, откуда тайно похитили: картофель в количестве 100 кг. на сумму 250,00 грн.; морковь – 10 кг. гн сумму 30,00 грн.; 6 банок емкостью 0,5 л. с вареньем малина- смородина, стоимостью 10,00 грн. за 1 банку, на общую сумму 60,00 грн.; 2 банки свиной тушенки емкостью 0,5л., стоимостью 15,00 грн. за банку, на общую сумму 30,00 грн.; бутылку водки «Белгородская крепость», емкостью 0,7 л., стоимостью 25,00 грн.; газовый конвектор, номинальной мощностью 10 кВт, стоимостью 1250,00 грн., а всего тайно похитили имущества, принадлежащего ОСОБА_7 на общую сумму 2370,00 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не были им оспорены.
Поскольку ОСОБА_3 полностью признали себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.
По делу проводилась проверка по поводу заявления ОСОБА_3 о применении к нему неправомерных действий со стороны работников Харьковского РО ГУМВД Украины. Постановлением от 12.09.2008 года в возбуждении уголовного дела по признакам ст. ст. 365, 373 УК Украины в отношении работников Харьковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области отказано, на основании ст. 6 п.2 УПК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.
Из данных о личности ОСОБА_3 усматривается, что он является несовершеннолетним, ранее не судим, не работает, по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно.
При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает, что совершенное им преступление является тяжким, данные о его личности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной, совершение преступления несовершеннолетним. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено. Принимая во внимание, что ОСОБА_3 совершил преступление впервые, в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает целесообразным не лишать его свободы и применить к нему ст.ст. 75, 104 УК Украины;
Поскольку ОСОБА_3 - несовершеннолетний, не работает, является воспитанником Люботинской школы - интерната для детей – сирот, его мать ОСОБА_8. лишена родительских прав суд относит судебные издержки за счет государства.
Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы от 17.12.2008 года за № 419 в сумме 94,15 грн.; за производство дактилоскопической экспертизы от 26.12.2008 года за № 443 в сумме 94,15 грн. суд относит за счет государства.
Поскольку ОСОБА_3 не вменяется похищение: бутылки из - под игристого вина «Губернаторское», тех. паспорт к перфоратору модели WHD – 800; картонный коробок из-под шлифовальной машинки STURM; монтировки из метала черного цвета «гвоздодер»; одного прорезного ключа, 16 винтовых ключей различного диаметра, суд судьбу указанных выше вещественных доказательств не рассматривает.
Вопрос о других вещественных доказательствах, в том числе 3-х винтовых ключей, из указанных выше 16-ти, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство дактилоскопических экспертиз от 17 декабря 2008 за № 419 в сумме 94,15 грн. (девяносто четыре грн. 15коп.) и от 26 декабря 2008 года за № 443 в сумме 94,15 грн. (девяносто четыре грн. 15коп.) отнести за счет государства.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт со следами рук опечатанный биркой ЭКЛ РОВД ВЕЩДОК № 433 и две дактилокарты на имя ОСОБА_3 и ОСОБА_9, которые находятся в материалах уголовного дела – оставить в деле;
- аудимагнитофон «Шарп», три винтовых ключа, бутылку из-под водки, электропровод двужильный и семижильный, 2 бронзовых переходника - переданные под сохранную расписку ОСОБА_7 – оставить ему;
- электродрель «Бош» зеленого цвета, находящуюся на хранении в Песочинской ОМ передать ОСОБА_7;
- две части шлифовальной машинки зеленого цвета, находящиеся на хранении в Песочинской ОМ - передать ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И. Ситбаталова
ОСОБА_10
Таким образом, своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное признаками ст. 185 ч.З УК Украины -кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение.
Таким образом, своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное признаками ст. 304 УК Украины - т.е. вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
Таким образом, своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное признаками ст. 185 ч.З УК Украины-кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой ли Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_11. совершил преступление предусмотренное ст.186 ч.2 УК Украины - грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно.
ц, с проникновением в помещение. Своими действиями, ОСОБА_11. совершил преступление, предусмотренное сто 190 ч.2 УК Украины - мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Своими действиями гр. ОСОБА_12 совершил преступление, предусмотренное ст-198 УК Украины, - сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, т,е, заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Своими умышленными действиями "н/л ОСОБА_13 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.187 УК Украины - разбой, т.е. нападение с целью ',овладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и
цюровья лица, подвергшегося нападению, совершенное повторно, по тредварительному сговору группой лиц.
Своими умышленными действиями н/л ОСОБА_13 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.186 УК Украины - грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья лица, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.