Судове рішення #436466
НОВОВОЛИНСЬКУ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОї ОБЛАСТІ

 

                 НОВОВОЛИНСЬКУ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОї ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                         справа № 2-90/07        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

під головуванням судді                    Федонюк С.Ю.,

при секретарі                                    Навроцькій М.Р.,

з участю позивачки                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

03 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на її майно, а саме на вклади у філії Нововолинського відділення Ощадбанку НОМЕР_1в М.Нововолинську Волинської області (рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3) та на вклад НОМЕР_4у філії Нововолинського відділення Ощадбанк}' №НОМЕР_5 в М.Нововолинську батька ОСОБА_3і цінний папір -облігацію державного цільового безвідсоткового займу на ім'я ОСОБА_3, які матір позивачки фактично прийняла як спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка, як дочка ОСОБА_2 являється спадкоємицею за законом майна цомерлої матері, оскільки перебувала за межами країни, пропустила передбачений ет. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, просить позов задовольнити і продовжити строк для подачі заяви у Нововолинську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все її майно, вклади, цінні папери. Спадщина нею не була прийнята у шестимісячний термін, строк для прийняття спадщини закінчився 24.11.2006 року, який позивачка пропустила через невірне роз'яснення працівника банку щодо оформлення спадщини та отримання грошових вкладів, а також у зв'язку із виїздом за важливими сімейними обставинами до сина в Литву м.Клайпеда. Оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, трму звернулася в суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволеня.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позойом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень позивачки, показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які ствердили факт перебування позивачки ОСОБА_1 в Литві і її відсутності в місці постійного проживання з жовтня 2006 року по 20 грудня 2006 року, письмових доказів, зокрема копії свідоцтв про смерть (а.с.2,3), копії свідоцтва про народження (а.с.4), копії свідоцтва про одруження (а.с.5), копій ощадних книжок (а.с.6-7), копії облігації (а.с.8), копій будинкових книг (а.с.9-11, 13-15), копії паспорта та коду позивачки (а.с. 12,17), в суді встановлено, що позивачка мала право на прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, однак з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, отже, є підстави для визначення додаткового строку для подачі нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213,214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1на майно спадкодавця ОСОБА_2, терміном на 1 (один) місяць з Моменту: набрання рішенням суду законної сили.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через суд м. Нововолинська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом Ш днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, протягом 20 днів після подання заяви, рішення набирає законної сили після закінченя цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий    підпис                              

Згідно з оригіналом                                                                                             

Суддя            С.Ю. Федонюк

  • Номер: 6/466/109/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-90/07
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/7032/17
  • Опис: Харович О.П., Харович Г.Ю. до ЗАТ "Бавовняно-прядильна фабрика", Шевчекнівської РА ЛМР, ЛМР, Линди І.М., ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО Пелех О.З. про визнання недійійсним договору купівлі-продажу, реєстраційного посвідчення, визнання права на користування житлом, зобов"язання до укладення договору найму, та видачі ордера.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-90/07
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація