2-110/2007p.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                     Суддя Кременецького районного суду Тернопільської

області  Білосевич  Г.С.,  розглянувши матеріали  позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору недійсним. Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: із змісту позовної заяви не зрозумілі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що на підставі ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, надавши позивачеві строк до 12 лютого 2007 року для усунення недоліків.

Суддя: