Судове рішення #436379
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м

 

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь, вул. Вакуленчука, З

Код суду 27-02

1 інстанція

Справа №2-7730/2005р.

Справа №2-1191/2006р.

Справа №2-251/07

Кат.43

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007р. Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:

головуючого              - судді Яковенко СЮ.

при секретарі              - Кондратовій О.В., Павленко CO.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОК ПБЕПМЖКІЗ «Гераклея» про стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди на тих під ставах, що ОСОБА_2 незаконно сплатила кошті кооперативу 23 фізичним особам.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 збитків у розмірі 14910,53гр. та моральної шкоди в сумі 5000гр. та пояснила суду, що є членом кооперативу «Гераклея». Як член кооперативу внесла пайовий внесок у сумі 10000руб. ОСОБА_2 сплатила фізичним особам грошові кошти кооперативу, вона (позивачка) про це не знала, також хоче отримати гроші, просить стягнути їх з ОСОБА_2, яка заподіяла їй і моральну шкоду.

В судовому засіданні 10.05.2006р. ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 не визнала та пояснила суду, що позивачка заяви про вихід з кооперативу не надавала, гроші вносила на рахунок кооперативу, а не на її особовий рахунок.

Представник ОСОБА_2 також позов не визнала та пояснила суду, що гроші членам кооперативу сплачувалися на підставі рішення правлення кооперативу та на підставі заяв про вихід з кооперативу.

 

Суд як співвідповідача по справі притягнув ОК ПБЕПМЖКІЗ «Гераклея». Представник співвідповідача позов ОСОБА_2 не визнав, так як вважає, що збитки та моральну шкоду повинна платити ОСОБА_2.

Вислухавши позивачку, її представника, представників ОСОБА_2 та ОК ПБЕПМЖКІЗ «Гераклея», дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають відхиленню: судом встановлено, що у 1989р. ОСОБА_1 вступила в члени ОК ПБЕПМЖКІЗ «Гераклея», що підтверджується членською книжкою ( а.с.8) та внесла пайовий внесок у розмірі 2000руб. та 8000руб.( а.с.6).

Згідно рішення апеляційного Господарського М.Севастополя на рахунок ОК ПБЕПМЖКІЗ «Гераклея» від ТОВ «Созидатель» поступили грошові кошті. Дані кошті ОСОБА_2 як голова кооперативу на підставі рішення правлення кооперативу від 18.03.2005р. була виплачена членам кооперативу, які звернулися до кооперативу зі заявами про вихід з кооперативу.

Згідно ст.21 ЗУ « Про кооперацію» та с.6 Уставу ОК ПБЕПМЖКІЗ «Гераклея» у разі виходу або виключення з кооперативу фізична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або цінними паперами. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виходила та не була виключена з кооперативу, тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення збитків та моральної шкоди є необгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,60,179 ЦПК України, ст.1166,1167 ЦК України, ст.21 ЗУ « Про кооперацію», суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 та ОКОК ПБЕПМЖКІЗ «Гераклея» про стягнення збитків та моральної шкоди відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, вступає в законну силу після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя:       

  • Номер: 22а/874/6192/17
  • Опис: про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, перерахунок та виплату призначеної пенсії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Яковенко С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Яковенко С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Яковенко С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Яковенко С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація