ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь, вул. Вакуленчука, З

1 інстанція

Код суду 27-02

Справа №2-4342/2006р.

Справа №2-851/2007р.

Кат.43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2007р. Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:

Головуючого            - судді Яковенко С.Ю.,

При секретарі           - Павленко CO.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії держвиконавця ДВС Гагарінського р-ну М.Севастополя,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду зі скаргою на дії держвиконавця ДВС Гагарінського р-ну М.Севастополя в зв,язку з невиконанням рішення суду.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримала вимоги.

Представник ДВС скаргу ОСОБА_1 не визнав та пояснив суду, що по виконавчому листу №АЄ-225/95 проводив всі необхідні виконавчі дії, постановою від 28.08.2006р. провадження закінчено у зв'язку з виконанням дочки заявника 18 років. На виконанні також знаходився виконавчий лист 2-4233/06, який направлений на виконання в ДВС Ленінського р-ну м. Севастополя оскільки боржник працює на території Ленінського р-ну..

Вислухавши представника ДВС, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає відхиленню: судом встановлено, що у провадженні ДВС Гагарінського р-ну М.Севастополя знаходився виконавчий лист №АЕ-225/95 про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника аліментів у розмірі 1/4 частини на утримання дочки Тетяни до повноліття та виконавчий лист №2-4233/06 про стягнення аліментів на утримання дочки на період навчання. Судом встановлено, що держвиконавцем проведені відповідні виконавчі дії по вказаному провадженню: направлені запити у ДПНА м. Севастополя, в HACK «Оранта», у БТІ ДРОНМ м. Севастополя, у міське віддалення Ощадбанку 4548 М.Севастополя; здійснений вихід по місцю мешкання боржника і складений акт про відсутність майна. Постановою від 28.08.2006р. виконавче провадження по виконанню листа № АЕ-225/95 закінчено в зв,язку з виконанням дочки заявника 18 років. З постанови убачається, що борг по аліментам складає 8719,21 гр. виконавче провадження закінчено.

Стягувачу роз'яснено право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментах.

Також у провадженні ДВС Гагарінського р-ну М.Севастополя знаходився виконавчий лист №2-4233/06 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на период навчання дочки Тетяни. 04.09.2006р. на адресу ДВС поступило повідомлення з ЖБК «Будівник-2», що боржник працює в кооперативі на посаді робітника, у зв'язку з чим виконавче провадження по виконанню вказаного листа постановою від 25.09.2006р. було закінчене, а виконачий лист на ОСОБА_2 20.09.2006р. направлений на виконання в ДВС Ленінського р-ну м. Севастополя.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 є необгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,10,179,383-387 ЦПК України, Постановою ПВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії держвиконавця ДВС Гагарінського р-ну М.Севастополя відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає чинності після закінчення подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.

Якщо заява подана, або апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала виготовлена власноручно в нарадчій кімнаті.