Справа №2-5/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2007 року                                                                           смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Цибенко І.В. при - секретарі Костюк Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Куликівська районна державна нотаріальна контора,

про визнання права власності на спадковий будинок з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на спадковий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачеві та відповідачці ОСОБА_2. Остання відмовилась від прийняття спадщини на користь позовача та подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Відсутність правоустановчих документів на будинок позбавляє можливості позивача нотаріально оформити право на спадковий будинок з надвірними будівлями, а тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та вказав, що він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус не має можливості оформити спадковий будинок за відсутності правоустановчих документів на нього.

Відповідач - представник Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про визнання позову та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але повідомила про визнання позову і просить розглядати справу без її участі.

Представник Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, та надав спадкову справу НОМЕР_1 для огляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, судове рішення у попередньому судовому засіданні ухвалюється у порядку ст. 174, 175 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із досліджених матеріалів справи встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Вересоцької сільської ради.

Свідоцтво про право власності на вказаний будинок відсутнє, а також вказаний будинок не був зареєстрований в установленому законом порядку, що позбавляє можливості спадкоємця, після смерті власника, оформити право на спадщину на даний будинок.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно заповіту від 21.11.2002 року, посвідченим секретарем Вересоцької сільської ради, все належне їй майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оглядом спадкової справи НОМЕР_1встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини 26.09.2006 року до Куликівської державної нотаріальної контори, тобто в межах встановленого законом строку. Також в матеріалах спадкової справи є заява ОСОБА_2 від 11.08.2006 року про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Інших спадкоємців та утриманців ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про власність" однією з підстав набуття права власності є одержання майна внаслідок успадкування.

При викладених обставинах є всі підстави вважати, що будинок з надвірними будівлями (означені в план-схемі технічного паспорта Чернігівського МБТІ літерами: будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; 6-1), що знаходиться в АДРЕСА_1, - ОСОБА_1 на праві власності внаслідок успадкування.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про власність",ст.ст. 328, 1234, 1235 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені в план-схемі технічного паспорта Чернігівського МБТІ літерами: будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; 6-1), що знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд.

Суддя                                                                                                 І.В. Цибенко