КОПІЯ                                                                                              Справа № 2 – 94 / 2009 р.                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    25 березня  2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:               Годованець І. А.

        при секретарі:             Остапенко Н. М.

            з участю:

                позивача:                   ОСОБА_1

                відповідача:               ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006 року, актовий запис № 03. Від шлюбу є дитина: донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, мотивуючи вимоги тим, що він, як батько, зобов'язаний  утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    В попередньому судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про стягнення аліментів.

    В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів визнав в повному обсязі.

    Заслухавши сторони, знайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановленням в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

    Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

            Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі,  від якого є неповнолітня дитина (актовий запис про народження), батьком якої записаний відповідач, дитина згідно довідки Димитровської сільської ради перебуває на утриманні позивачки, і відповідно до ст. 180 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

     При визначенні розміру аліментів враховуються передбаченні ст. 182 СК України обставини і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст. 181  цього Кодексу стягнути аліменти з  відповідача  у частці від доходу.

    Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідача.

    Керуючись ч.4 ст.174, ч.4 ст.130 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини: доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 18 березня 2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави  в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 07 (сім) грн. 50 коп.  

    Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис.

    Копія   вірна.

    Голова Устинівського

    районного суду                                                                  ОСОБА_3.