У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16.02.2009р.                                                                                                     № 13/253

          ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою суду  було призначено дану справу до судового розгляду. При цьому позивач у засідання суду 23 жовтня 2008 року не з'явився. Розгляд справи було відкладено на 11 годин 30 хвилин 16.02.2009 року про що позивачу було надіслано ухвалу.

          Проте 16.02.2009 року позивач повторно не прибув у судове засідання. При цьому направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість явки у судове засідання його представника. Відповідач заперечив щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, просить позов залишити без розгляду.

          Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату судом враховується, що згідно ст. 122 КАС України  справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців  з дня відкриття провадження у справі. Суд бере до уваги, що позивач не позбавлений права та можливості  направити у засідання суду будь-якого іншого представника або самостійно представляти у судовому засідання свої інтереси. Проте позивач знехтував своїми процесуальними правами. Такі дії позивача дають суду підстави сприймати їх як дії, що спрямовані на затягування процесу судового розгляду.

          Зважаючи на викладене суд вважає, що позивач чи  його повноважний представник не прибули у судове засідання без поважних причин.  

          Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних  причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Повторне нез'явлення позивача у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.  

          Враховуючи, що позивач повторно не прибув та не направив представника для участі в судове засідання та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, то позов   необхідно залишити без розгляду.          Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного  суду в загальному порядку.

          Керуючись ст.ст. 7,  п.4 ч.1, ч.3 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                      У Х В А Л И В:

          Позов залишити  без розгляду.         

          Згідно ст.186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному  порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом  5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом  10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного  суду через  суд  першої інстанції.

          Згідно ст.  254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                Степанюк А.Г.