Теофіпольський районний суд Хмельницької області

смт. Теофіполь, вул. Леніна, 44, 30600, (03844) 3-07-94

Справа № 2--н-33/ 10 р.

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

25 серпня 2010 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області СТЕЦЮК І.С., розглянувши заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 79656 грн. 78 коп.,

в с т а н о в :

До суду звернулось ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 79656 грн. 78 коп.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із поданої заяви вбачається, що 16 жовтня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №032/7552К. З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_3, зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, укладено договір поруки.

Таким чином, вимога, ПАТ «Універсал Банк», не передбачена статтею 96 ЦПК України, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ПАТ «Універсал Банк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити ПАТ «Універсал Банк» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: