Дело № 1-359/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 мая 2008г. г.Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.

при секретаре- Красюк АН.

с участием прокурора- Касьяненко Т.М.

адвоката- ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего товароведом супермаркета «5 Океан», ранее не судимого, проживающего по адресу. АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2008г. примерно в 20 час. 30 мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вАДРЕСА_2, по внезапно возникшему умыслу, воспользовавшись тем, что владелица квартиры ОСОБА_3 отвлеклась, тайно похитил ее имущество, а именно: -мобильный телефон марки «Самсунг Е-250», стоимостью 870грн., -стартовый пакет «Лайф», стоимостью 25 грн.,

а всего на общую сумму 895 грн., чем причинил ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства свою вину признал полностью и пояснил, что 02.01.2008г. он встретился со своим другом ОСОБА_4 и пошли в бар выпить спиртного. Затем вечером они пошли в гости к знакомойОСОБА_3. Посидев немного уОСОБА_3 они собрались уходить домой.ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вышли на лестничную площадку, а он попросился обратно зайти в квартиру, сказав ОСОБА_3, что ему нужно в туалет. Он вернулся в квартиру, а ребята остались его ждать на лестничной площадке. После того как сходил в туалет, он зашел в комнату, где похитил мобильный телефон ОСОБА_3 после чего вышел из квартиры и вместе сОСОБА_4 ушли. Затем они пошли к знакомому, где выпили спиртного, после чего ОСОБА_4 поехал домой, а он направился в бар «Елесеевский», где незнакомому парню продал мобильный телефон за 200грн. Затем поехал домой. Вырученные деньги от продажи мобильного телефона он потратил на собственные нужды. Потерпевшей материальный ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от 04.01.2008г., о похищении принадлежащего ей мобильного телефона «Самсунг Е-250» /л.д.2l/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого

ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие его ответственность- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие - признание вины и раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые, полное возмещение материального ущерба, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.