Справа № 2а-25 2009 рік

ПОСТАНОВА

11 лютого 2009 року Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Суського О.І., при секретарі Кім Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративною скаргою до суду звернувся ОСОБА_1, в якій вказав, що 28 грудня 2008 року, приблизно о 7 годині 40 хвилин, він керував автобусом, який на підставі права власності належить йому, у м. Сватове Луганської області по вулиці Веселій, де по вищевказаній вулиці ним було здійснено вимушену зупинку, так як дорогу, по якій він рухався, переходив пішохід у непризначеному для того місці, після чого він продовжив рух. Але невдовзі його було зупинено працівником ІДПС ВДАІ Сватівського району Луганської області Ржевським C.O., і відносно нього за фактом порушення п. 18.1 ПДР України було складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.12.2008 року, згідно якого він о 7 годині 45 хвилин вищевказаної дати в м. Сватове по вул. Веселій керував автобусом та не надав переваги у русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході, чим порушив правило пішохідного переходу. На підставі вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої він порушив ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 280 гривень. Вказану постанову вважає незаконною і просить суд її скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 280 гривень заперечує, наполягає, що вказане в постанові від 28 грудня 2008 року правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП взагалі не мало місця і

Постанова про адміністративне правопорушення, винесена відносно нього, є необґрунтованою, так як він нічого не порушував, просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, складеної відносно нього 28 грудня 2008 року за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 280 гривень, провадження у справі закрити.

Державний автоінспектор ВДАІ Сватівського району Луганської області старший сержант міліції Ржевський Сергій Олексійович у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Беручи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що при складанні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення не виконано вимоги ст. 245, ч. 2 ст. 278, ст. 280 КУпАП, а саме не повно та не чітко викладено суть порушення, не зрозуміло в чому полягає, конкретно де і як відбулось правопорушення, було відмовлено у внесення до матеріалів справи показів свідків зі сторони ОСОБА_1, не було своєчасно, всебічно, повно і

2

об'єктивно з'ясовано обставини правопорушення, яке вказано в протоколі та в постанові. Також, при винесенні відносно ОСОБА_1 постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень, а санкція статті передбачає накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що не відповідає чинному законодавству, так як адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 280 гривень не відповідає встановленим законом мінімумам відносно записаній грошовій сумі, яка зазначена у постанові по справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи значні допущені порушення при складанні державним інспектором ВДІА протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення, пояснення заявника, який наполягає, що у його діях відсутній склад правопорушення, суд вважає за необхідне скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2008 року, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 280 гривень, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 160, 161, 162 ч. 2 п. 1, 163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2008 року, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якої накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду на протязі 10 діб з дня її проголошення.