Справа № 22-ц-3  2007 p.                                                   Головуючий у 1-й інстанції - Шершак М.І.

Категорія 33                                                                      Суддя-доповідач - Смирнова Т.В.

УХВАЛА

іменем України

2007 року січня 25 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого                             Смирнової Т.В.

суддів                                       Ільченко О.Ю.

Данильченко Л.О.

з участю секретаря судового засідання       Пархоменко А.П.

та осіб, які приймають участь у справі: адвокат ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1, представник відповідачки ОСОБА_4, представник Сумської міської ради,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, 3-ті особи: управління земельних ресурсів м. Суми, Державне підприємство «Сумигеодезкартографія» про визнання частково недійсним державного акту про право приватної власності на землю,

Встановила:

В  судовому засіданні апеляційного суду позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Адвокат позивача ОСОБА_3, представник відповідачки ОСОБА_4 та представник Сумської міської ради не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Перевіривши доводи ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, згідно з п.5 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу про залишення позову без розгляду.

2

За ст.307 ч. п.4 ЦПК України апеляційний суд має право при розгляді апеляційної скарги скасувати рішення та залишити заяву без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України, про що зазначено в ст.310 ч. ЦПК України.

Таким чином право подати заяву про залишення позову без розгляду належить позивачу.

Керуючись ст.ст.207 п.5, 307 ч.1  п.4, 310 ч.1 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Задовольнити заяву ОСОБА_1

Скасувати рішення Зарічного районного суду м.Суми від 16 січня 2006 року та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, управління земельних ресурсів м.Суми, Державного підприємства "Сумигеодезкартографія" про визнання частково недійсним державного акту про право приватної власності на землю.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з часу проголошення.

Головуючий                             Смирнова Т.В.

Судді                                       Данильченко Л.О.

Ільченко О.Ю.