Справа № 22а - 3353 2006 р.                      Головуючий у 1 інстанції Бендик О.Г.

Категорія 36                                            Доповідач Антоненко В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області

в складі: головуючого Антоненко В.І.., суддів: Тракало В.В., Поліщука М.А.., при секретарі Муханько О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2006 року про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши   доповідь   судді   апеляційного   суду,   пояснення   стягувача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

встановила:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 15 вересня 2006 року задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей на користь ОСОБА_2 на підставі постанови судді Броварського міського суду від 20 березня 1999 року.

В   апеляційній   скарзі   ОСОБА_1   просить   скасувати   ухвалу   суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга   підлягає   задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін І заінтересованих осіб. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З матеріалів справи вбачається, що питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_2 розглядалось в судовому засіданні 15 вересня 2006 року без участі ОСОБА_1, відносно якого у справі відсутні дані про належне його повідомлення про час і місце судового засідання.

За таких обставин ухвала суду відповідно до положень п. З ч. 1 ст. 311 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 312, 315    ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду від 15 вересня 2006 року скасувати і передати питання про видачу дубліката виконавчого листа на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.