Справа № 22-Ц-3254 /2006       Головуючий у 1 інстанції Очківський В.М.

Категорія 01.19,23                                      Доповідач у 2 інстанції Заріцька А.О.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого       Назарчука Р.А.,

суддів: Заріцької А.О., Приходька К.П.,

при секретарі Шешко О Б., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 5 вересня 2006 року частково задоволено позов ОСОБА_2 і стягнуто з ОСОБА_1 на її користь 5 000 грн. моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю відповідача ОСОБА_1, яка полягає в непроведенні нею капітального ремонту своєї частини будинку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення, вважаючи його незаконним і необгрунтованим, а провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_2, суд виходив з того, що ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 151 ЖК України стосовно забезпечення збереження своєї частини будинку, чим позивачці заподіяно моральну шкоду.

Проте з таким висновком суду погодитися не можна.

В рішенні суду не наведено конкретних аргументованих доказів вини відповідачки в заподіянні позивачці моральної шкоди, нічим не підтверджено сам факт заподіяння та розмір цієї шкоди.

За таких обставин у суду не було підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2, а тому рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням   норм   матеріального   та   процесуального   права,   підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення про відмову в позові.

Вимоги апелянта про закриття провадження у справі   колегія суддів вважає безпідставними.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2006 року скасувати.Постановити нове рішення, яким в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.