ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" червня 2006 р.                                                                                Справа №  5/130

    Господарський суд Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.

при секретарі Прихода О.В. розглянув справу за позовом

КП міське “ Будинкоуправління №3 ”  м. Здолбунів, Рівненської області

до Державної виконавчої служби в Здолбунівському  районі м. Здолбунів

про визнання нечинним постанови державного виконавця про накладення арешту на рахунки та зобо‘язати зняти з рахунків арешт.

Приймали участь, від позивача: адв Твердий М.К., юр. Панько І.В. ,

нач БУ№3 Флореску В.І.,  від відповідача: пр. нач. ДВС Грозік І.І.

Статті   49, 51 КАС  України  розяснені.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд  із позовною заявою до Державної виконавчої служби в Здолбунів-ському  районі в якій просив визнати незаконними постанови державної виконавчої служби від 15.03.2006 року про накладенню арешту на рахунки в установах банку та зобов‘язати ДВС Здол-бунівського району зняти із рахунків арешт в установах банків.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги,  відмовився від вимог про визнання незаконними дії державної виконавчої служби, просить зобов‘язати зняти із рахунків арешт в установах банків.

Позивач вказує, що КП міське “ Будинкоуправління №3 ” внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відпо-відно до Закону України “Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підпри-ємств паливно-енергетичного комплексу”.  Отже , державний виконавець зобов‘язаний був винести постанову про зупинення виконавчого провадження і не накладати арешт на вищевказані рахунки.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що позивач повинен був подати скаргу в порядку передбаченою ст. 121-2 ГПК України,  а не позовну заяву в порядку визначену ст.181 КАС України. Представник відповідача також вважає, що  позивачем пропущено десятиденний  строк подання позовної заяви, тому позов  задоволенню не підлягає.

        При розгляді матеріалів справи встановлено, що  за рішенням господарського суду Рівненської області , згідно наказу №3/285 від 01.12.2005 року стягнуто  з КП міське “ Будинкоуправління №3 ”  в доход державного бюджету економічну санкцію в сумі 35052 грн. 45 коп, державне мито в сумі 350 грн. 52 коп.

15.03.2006 року постановою державного виконаця ДВС у Здолбунівському районі накладено арешт на грошові кошти КП міське “ Будинкоуправління №3 ”   в установах банку.

На час винесення постанови про накладення арешту від 15.03.2006 року, рішення господар-ського суду Рівненської області від 24 березня 2005 року вступило в законну силу, тому відповідно до вимог ст.ст. 255 , 257 КАС підлягало до виконанню   на всій території України.

Відповідно до вимог ст. ст. 5, 55   Закону України “Про виконавче провадження”  державний виконавець зобов‘язаний вживати заходів примусового  виконання рішень встановлених цим зако-ном. Державний виконавець має право накладати арешт на майно боржника  у  встановленому  по-рядку.

Згідно виписки з реєтру  за №302 від 28.11.2005 року, КП міське “ Будинкоуправління №3 ”  м. Здолбунів, Рівненської області внесено в реєстр підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливноенергетичного коплексу”.

Згідно ст. 3.2.6.  Закону Укрваїни “Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціо-нування підприємств паливно-енергетичного коплексу”,підприємство паливно енергетичного ком-плексу вважжається таким , що бере участь у процедурі погашення заборгованості з дня видання наказу Міністерства палива та енергетики України про затвердження переліку підприємств паливно енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості.

На час винесення постанови,   державному виконавцю не було відомо про те, що КП міське “ Будинкоуправління №3 ”  м. Здолбунів, Рівненської області внесено в реєстр підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону Укрваїни “Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного коплексу”.

Відповідно до ст. 12.4.4  Закону Укрваїни “Про заходи спрямовані на забезпечення ста-лого функціонування підприємств паливно-енергетичного коплексу”, внесення підприємства паливно енергетичного комплексу до реєстру підприємств паливно- енергетичного комплексу,  які беруть участь в процедурі погашення заборгованості , є обов‘зковою підставою для зупинення виконавчого провадження.

Згідно ст. 1.2. Закону України “Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонува-ння підприємств паливно-енергетичного комплексу”, списання заборгованості здійснюється шляхом списання,  взаєморозрахунків, реструкторизації, часткової оплати на умовах визначених законом .

Враховуючи, що на час розгляд справи питання порядку погашення заборгованості не виріше-не, тому підстав для визнання постанов про накладення арешту незаконними  у суда немає.

Крім того, згідно ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адмінстративного суду є підставою для відмови в задоволенні адмінстративного позову.

Позовні вимоги необгрунтовані  і на підставі ст.ст. 1.2. Закону України “Про заходи спрямо-вані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”,  та ст. 100 КАС України задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст.ст. 87 , 94  КАС України судові витрати по справі покладаються на  позивача.

Керуючись ст.ст. 69-71, 158, 160-167  Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                                              

П О С Т А Н О В И В:

  В позові відмовити.

       Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку і строки визначені статею 186 КАС України

                             Суддя                                                                Мельничук С.С.
       

постанова підписане суддею 5 червня 2006 року