№ 2-2815/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазурик О.Ф.

при секретарі Жигун Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що шлюб між ними зареєстровано у відділі РАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві 18 лютого 2006 року, актовий запис № 101.

Шлюбні відносини фактично припинені через різні характери, погляди на життя, принципи та питання спільного життя. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, родина розпалась остаточно. Зазначив, що спільного господарства вони не ведуть. Майнової суперечки немає.

Позивач у судовому засіданні на позові наполягав, на підставі викладених у ньому обставин просив його задовольнити, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про причину неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена відповідно до ст. 74 ЦПК України.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, суд вважає примирення сторін неможливим. Як вбачається з пояснень позивача почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично розпалася та буде суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 18 лютого 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в відділом РАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 101.

Витрати по оплаті за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційне скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.