Справа №2-203/2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:       головуючого судді           Терещенко О. І.

при секретарі                                            Чобітько О. І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району, виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради Конотопського району - про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким виключити запис про нього як батька дитини з актового запису про народження. Вимоги мотивує тим, що 05 вересня 1998 року він уклав шлюб з відповідачкою, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дитина, дочка - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої вони записані батьком та матір'ю . Сімейні відносини між ними не склалися, протягом певного часу вони проживали окремо , а згодом - 06 жовтня 2006 року шлюб між ними було розірвано за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у його колишньої дружини народилась дитина - ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої, як стало пізніше відомо позивачеві, він записаний батьком. Позивач не вважає себе батьком, посилаючись на те , що відповідачка незадовго до розірвання шлюбу фактично проживала з іншим чоловіком, який і є батьком дитини, а тому просить вирішити вказане в судовому порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги позивачем підтримані. Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в заявлених позовних вимогах визнала, про що подала письмову заяву(а.с. 15), проти задоволення позову не заперечила.

Представники третіх осіб - відділу реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Сумської області та виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради Конотопського району в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять справу розглядати у їхню відсутність, подаючи письмові заяви(а.с. 12,13), в яких проти задоволення позову не заперечують, справа розгладилась у відсутність представників третіх осіб

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про її народження

Докази, які подані позивачем, а саме: копії заяви ОСОБА_1, поданої ним 22 грудня 2006 року у виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради, в якій він заперечує факт свого батьківства відносно дитини , яку народила його колишня дружина ІНФОРМАЦІЯ_2 року, довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради про сімейний стан відповідачки, свідоцтв про народження серія - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому батьком дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження записаний позивач, свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами серія ІНФОРМАЦІЯ_5, ' які маються в справі на аркушах справи 5- 9 стверджують ті обставини з приводу яких позивач звернувся із позовом до суду і сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не оспорюються.

Отже, слід позов задовольнити, зарахувавши сплачені позивачем судові витрати на рахунок держави, оскільки він не ставить питання про присудження їх з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,88, 213,215 ЦПК України, cm. 136 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису НОМЕР_1 від 23 листопада 2006 року виконкому Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження відомостей про батька - ОСОБА_1, зарахувавши сплачені судові витрати на рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.

Суддя: